Тестируем кампанию для Трезора, где мы отвечаем за перформанс. Получается мы одновременно с одной стороны строим продукт и интерфейс, а с другой тут же им пользуемся как маркетологи.



Это прикольно, потому что, как маркетолог ты пользуешься удобным инструментом, который знаешь идеально. А как разрабочик, ты сразу тестируешь UX и видишь чего не хватает, что важно юзеру, и что нужно приоритезировать.



- Только на такой большой кампании я понял зачем вообще нужны группы баннеров—чтобы можно было разделить и сравнить, например, светлые и темные креативы через строку total, не выбирая значения руками.

- Также не помешала бы сортировка по CTR чтобы сразу видить, что перформит, а не искать глазами.

- В идеале, еще бы экспорт, чтобы это в питоне помассажировать и сделать нормальный анализ.



Наглядный пример почему важен dogfooding, как его называют в Мете—использование своего продукта в шкуре юзера. Однозначно стоит даже того чтобы выделить бюджет на фейковые задачи. Сразу дает новый взгляд на продукт.