Я сходил на трансляцию к @rationalanswer и ответил Паше на все вопросы про концепцию волчистости, которую я ранее описал в статье. Самый интересный коллаб за последнее время. Наброшу немного аналитики, без негатива.
У меня сложилось ощущение, что существует группа людей, которая не любит "простые" советы. Они считают, что "чтобы встать со стула, нужно встать со стула" это булщит и инфоцыганство, а хорошие идеи простыми словами выражены быть не могут. Настоящие советы должны оперировать сложными терминами и комплексно рассматривать проблему со всех сторон. Не давать рекомендации, что же все таки делать, просто подсвечивать плюсы и минусы тех или иных решений. Именно такие статьи и любят не_волчистые ребята, ведь они помогают поглубже впариться в тему, подумать о высоком... И так ничего и не сделать за полгода исследований.
Если ты когда-нибудь увидишь контент от меня, где я буду говорить "можно так, а можно и не так, а можно вообще никак" – отписывайся и бань, я спекся. Считаю такой контент паразитированием на информации, потому что наличие множества путей очевидно и без пояснения. Всегда буду продавать идею "если нет штрафа, сходи и сделай" любыми возможными способами, ведь именно она принесла мне больше всего денег, счастья и пользы.
Вся пляска вокруг волков это, естественно, ирония над миром курсов по успешности. Потому что меня тошнит от серьезного обучения продуктивности, наполненного заумными сентенциями, разбором гормонов и устройства человеческого мозга. Разумеется, я всех их прочитал, но в конечном итоге жизнь человека зависит только от того, что он делает и чего он не делает. И, к сожалению, чтение без эксперимента не дает никакого результата. Зато всегда есть еще одна нужная книжка, которую обязательно нужно прочитать.
Наслаждайся видосом и задавай свои вопросы в комментах
У меня сложилось ощущение, что существует группа людей, которая не любит "простые" советы. Они считают, что "чтобы встать со стула, нужно встать со стула" это булщит и инфоцыганство, а хорошие идеи простыми словами выражены быть не могут. Настоящие советы должны оперировать сложными терминами и комплексно рассматривать проблему со всех сторон. Не давать рекомендации, что же все таки делать, просто подсвечивать плюсы и минусы тех или иных решений. Именно такие статьи и любят не_волчистые ребята, ведь они помогают поглубже впариться в тему, подумать о высоком... И так ничего и не сделать за полгода исследований.
Если ты когда-нибудь увидишь контент от меня, где я буду говорить "можно так, а можно и не так, а можно вообще никак" – отписывайся и бань, я спекся. Считаю такой контент паразитированием на информации, потому что наличие множества путей очевидно и без пояснения. Всегда буду продавать идею "если нет штрафа, сходи и сделай" любыми возможными способами, ведь именно она принесла мне больше всего денег, счастья и пользы.
Вся пляска вокруг волков это, естественно, ирония над миром курсов по успешности. Потому что меня тошнит от серьезного обучения продуктивности, наполненного заумными сентенциями, разбором гормонов и устройства человеческого мозга. Разумеется, я всех их прочитал, но в конечном итоге жизнь человека зависит только от того, что он делает и чего он не делает. И, к сожалению, чтение без эксперимента не дает никакого результата. Зато всегда есть еще одна нужная книжка, которую обязательно нужно прочитать.
Наслаждайся видосом и задавай свои вопросы в комментах