Влад в целом все точно написал про LinkedIn, добавлю пару аспектов.
1. Закон о локализации персданных — это 14 месяцев непрерывного позора для РКН. Он вступил в силу 1 сентября 2015 года... и не произошло ничего. Первое время РКН писал пресс-релизы о том, что "ведет переговоры с ИТ-компаниями", потом дал отсрочку до 1 января 2016... потом произошло все равно ничего. Все тупо забили, кроме Viber'а, который зачем-то побежал впереди паровоза и часть серверов перенес, и теперь, должно быть, локти кусает. Потому что пока все было как в анекдоте про льва, который зовет лесных зверей стать своим кормом, а когда заяц отказывается — он ему говорит: "хорошо, вычеркиваю". И все такие: "а что, так можно было"?
2. Очевидно терпеть позор стало более невозможным, поэтому РКН пытается изобразить активность. И выбор цели конечно неслучаен. LinkedIn является абсолютным отраслевым стандартом где-нибудь в Долине, где тебя не существует, если у тебя нет продуманного и отняшенного профиля в LinkedIn — но совершенно не прижился в России. Здесь по нему плакать никто не будет, зачем он нужен так никто и не понял, да еще и всех раздражает своим email-спамом.
3. И все же даже подход к такой простой цели, к такому малому весу, РКНу дается очень непросто. Обращения в суд, вот это все... С сайтами он борется иначе: просто блокирует, все узнают постфактум. Если надо для блокировки решение суда — ну, сначала тихо получает его, потом блокирует. А здесь все наоборот — сначала анонсирует поход в суд... То есть даже в таком простом кейсе меряют реакцию аудитории, боятся накосячить, готовы откатить.
4. Это значит, что никакого мандата банить всякий там Фейсбук у РКН как не было, так и нет. Но показательным баном LinkedIn они надеятся усилить свою переговорную позицию перед новым раундом переговоров с иностранными ИТ-компаниями о локализации персданных в России.
5. Для компаний же лучшей тактикой остается просто игнорировать РКН, самый бессмысленный, слабый и тупой из всех российских госорганов.
1. Закон о локализации персданных — это 14 месяцев непрерывного позора для РКН. Он вступил в силу 1 сентября 2015 года... и не произошло ничего. Первое время РКН писал пресс-релизы о том, что "ведет переговоры с ИТ-компаниями", потом дал отсрочку до 1 января 2016... потом произошло все равно ничего. Все тупо забили, кроме Viber'а, который зачем-то побежал впереди паровоза и часть серверов перенес, и теперь, должно быть, локти кусает. Потому что пока все было как в анекдоте про льва, который зовет лесных зверей стать своим кормом, а когда заяц отказывается — он ему говорит: "хорошо, вычеркиваю". И все такие: "а что, так можно было"?
2. Очевидно терпеть позор стало более невозможным, поэтому РКН пытается изобразить активность. И выбор цели конечно неслучаен. LinkedIn является абсолютным отраслевым стандартом где-нибудь в Долине, где тебя не существует, если у тебя нет продуманного и отняшенного профиля в LinkedIn — но совершенно не прижился в России. Здесь по нему плакать никто не будет, зачем он нужен так никто и не понял, да еще и всех раздражает своим email-спамом.
3. И все же даже подход к такой простой цели, к такому малому весу, РКНу дается очень непросто. Обращения в суд, вот это все... С сайтами он борется иначе: просто блокирует, все узнают постфактум. Если надо для блокировки решение суда — ну, сначала тихо получает его, потом блокирует. А здесь все наоборот — сначала анонсирует поход в суд... То есть даже в таком простом кейсе меряют реакцию аудитории, боятся накосячить, готовы откатить.
4. Это значит, что никакого мандата банить всякий там Фейсбук у РКН как не было, так и нет. Но показательным баном LinkedIn они надеятся усилить свою переговорную позицию перед новым раундом переговоров с иностранными ИТ-компаниями о локализации персданных в России.
5. Для компаний же лучшей тактикой остается просто игнорировать РКН, самый бессмысленный, слабый и тупой из всех российских госорганов.