🧪 Короче, главный ингредиент роста продукта.
У нас в комьюнити мы прорабатываем несколько десятков критериев оптимизации, без которых у продукта в принципе не будет особых шансов.
Но оптимизация – это лишь допуск в поисковую выдачу, а не гарантия там остаться и расти!
Главный акцент мы делаем на пользе продукта для юзеров. Если продукт не будет полезным, он быстро провалится в поисковой выдаче, несмотря ни на какую оптимизацию.
Например, в предыдущем посте рассказывал про наш с Димой Annotate PDF. С помощью этого продукта можно делать пометки в PDF-файлах.
Это простой продукт для пользователей, но далеко не самый простой в разработке!
◾️ После запуска продукт болтался с рейтингом 3 из 5
◾️ Пользователи обнаружили баги
◾️ Пользователи просили добавить недостающие элементы (например, ластик или выделитель строк текста) и кучу других нюансов.
В итоге Дима системно дорабатывал продукт. За год его рейтинг вырос с 3 до 4.5 и продукт получил 130 реальных благодарных отзывов.
📍 Вообще у нас есть 3 критерия полезного микро-продукта:
1️⃣ Продукт закрывает задачу, ради которой его установили, максимально быстро (чем больше времени он сэкономит пользователям => тем больше он будет полезен)
2️⃣ Обычный человек должен максимально легко разобраться в продукте и получить пользу, без чтения инструкций (= еще больше экономии времени => еще больше пользы)
3️⃣ Продукт должен быть аккуратным и без багов (иначе он просто не закроет свою задачу).
📍 Проблема в том, что сделать простой, но полезный продукт – это порой самое сложное.
И мы стараемся подбирать такие запуски, где можно дать реальную пользу, запуская первую версию продукта 1 месяц, чтобы не заходить в слишком высокие риски.
Если мы смогли дать реальную пользу юзерам (= сэкономили их время), продукт начинает закрепляться в поиске. Это именно то, что произошло с Annotate PDF.
И только дав людям пользу, мы имеем право попросить деньги.
В следующем посте могу рассказать, как именно мы будем монетизировать этот продукт. И поделимся первыми результатами по выручке.
Если это интересно, поставьте 🔥
У нас в комьюнити мы прорабатываем несколько десятков критериев оптимизации, без которых у продукта в принципе не будет особых шансов.
Но оптимизация – это лишь допуск в поисковую выдачу, а не гарантия там остаться и расти!
Главный акцент мы делаем на пользе продукта для юзеров. Если продукт не будет полезным, он быстро провалится в поисковой выдаче, несмотря ни на какую оптимизацию.
Например, в предыдущем посте рассказывал про наш с Димой Annotate PDF. С помощью этого продукта можно делать пометки в PDF-файлах.
Это простой продукт для пользователей, но далеко не самый простой в разработке!
◾️ После запуска продукт болтался с рейтингом 3 из 5
◾️ Пользователи обнаружили баги
◾️ Пользователи просили добавить недостающие элементы (например, ластик или выделитель строк текста) и кучу других нюансов.
В итоге Дима системно дорабатывал продукт. За год его рейтинг вырос с 3 до 4.5 и продукт получил 130 реальных благодарных отзывов.
📍 Вообще у нас есть 3 критерия полезного микро-продукта:
1️⃣ Продукт закрывает задачу, ради которой его установили, максимально быстро (чем больше времени он сэкономит пользователям => тем больше он будет полезен)
2️⃣ Обычный человек должен максимально легко разобраться в продукте и получить пользу, без чтения инструкций (= еще больше экономии времени => еще больше пользы)
3️⃣ Продукт должен быть аккуратным и без багов (иначе он просто не закроет свою задачу).
📍 Проблема в том, что сделать простой, но полезный продукт – это порой самое сложное.
И мы стараемся подбирать такие запуски, где можно дать реальную пользу, запуская первую версию продукта 1 месяц, чтобы не заходить в слишком высокие риски.
Если мы смогли дать реальную пользу юзерам (= сэкономили их время), продукт начинает закрепляться в поиске. Это именно то, что произошло с Annotate PDF.
И только дав людям пользу, мы имеем право попросить деньги.
В следующем посте могу рассказать, как именно мы будем монетизировать этот продукт. И поделимся первыми результатами по выручке.
Если это интересно, поставьте 🔥