Александр Хинштейн @Hinshtein, глава комитета Госдумы по информполитике, дал большое и обстоятельное интервью СМИ.
Инфоповодами послужили замедление трафика Twitter, планы по ужесточению регулирования зарубежных IT-компаний, новые правила сбора персональных данных пользователей соцсетей, и т.д. Выделим кратко основное.
1. Тема пропуска в интернет по паспорту преждевременна. Мы к этому обязательно придем - вопрос в сроках. Здесь не должно быть обязаловки.
2. Деанонимизировать при необходимости можно подавляющее большинство пользователей сети.
3. Уже есть опыт так называемого налога на Google - это НДС в размере 16,67%, который обязаны платить компании-нерезиденты, оказывающие цифровые услуги гражданам России на ее территории. Google исполняет эти нормы - объем средств, вносимых в российский бюджет, исчисляется миллиардами рублей.
4. Иностранные интернет-компании хорошо зарабатывают - на их долю может приходиться более 50% рынка digital-рекламы. Однако запрет прямых переводов россиян платформам-нарушителям не затронет интересы граждан - речь о том, как будет оплачиваться реклама, распространяемая в российском сегменте интернета, если контракты заключены вне российской юрисдикции.
5. Размер штрафа имеет значение. Google заплатил 3 млн. рублей за нарушения, связанные с неудалением запрещенного контента. Но если бы этот штраф составлял не 3 млн., а 300 млн., Google бы его не заплатил. В Европе такие суммы платят потому, что Европа - хозяин на этой вечеринке. Нам стать такими поможет Закон о «суверенном Рунете». Уже сейчас российский сегмент интернета сможет действовать автономно в случае внешних угроз.
6. Россия обладает техническими возможностями по замедлению и блокировке любого ресурса на своей территории, но не хотелось бы, чтобы эти механизмы потребовались.
7. Процесс по установке операторами связи оборудования для глубокой фильтрации трафика DPI идёт. Крупные участники рынка это оборудование уже установили.
8. Twitter попал под удар на основе того, что его блокировка не повлечет за собой каких-то негативных последствий для пользователей, поскольку ей пользуется меньше процента населения. Общество не приняло бы замедления YouTube – у них нет достойного конкурента. «Газпром-медиа» создает сейчас две площадки для размещения видеоконтента.
9. Вопрос об особом правовом регулировании для блогеров и стримеров пока не проработан. Прежде чем такие механизмы реализовывать, необходимо понять, насколько они выполнимы.
10. Законопроект о блокировке сайтов с ложными обвинениями в совершении преступлений - не про ограничение свободы слова, а про презумпцию невиновности. Сегодня в сети сложилась презумпция виновности, когда человек должен объяснять, что он никого не убил, не украл, не получил иностранного гражданства.
@glavpolit
Инфоповодами послужили замедление трафика Twitter, планы по ужесточению регулирования зарубежных IT-компаний, новые правила сбора персональных данных пользователей соцсетей, и т.д. Выделим кратко основное.
1. Тема пропуска в интернет по паспорту преждевременна. Мы к этому обязательно придем - вопрос в сроках. Здесь не должно быть обязаловки.
2. Деанонимизировать при необходимости можно подавляющее большинство пользователей сети.
3. Уже есть опыт так называемого налога на Google - это НДС в размере 16,67%, который обязаны платить компании-нерезиденты, оказывающие цифровые услуги гражданам России на ее территории. Google исполняет эти нормы - объем средств, вносимых в российский бюджет, исчисляется миллиардами рублей.
4. Иностранные интернет-компании хорошо зарабатывают - на их долю может приходиться более 50% рынка digital-рекламы. Однако запрет прямых переводов россиян платформам-нарушителям не затронет интересы граждан - речь о том, как будет оплачиваться реклама, распространяемая в российском сегменте интернета, если контракты заключены вне российской юрисдикции.
5. Размер штрафа имеет значение. Google заплатил 3 млн. рублей за нарушения, связанные с неудалением запрещенного контента. Но если бы этот штраф составлял не 3 млн., а 300 млн., Google бы его не заплатил. В Европе такие суммы платят потому, что Европа - хозяин на этой вечеринке. Нам стать такими поможет Закон о «суверенном Рунете». Уже сейчас российский сегмент интернета сможет действовать автономно в случае внешних угроз.
6. Россия обладает техническими возможностями по замедлению и блокировке любого ресурса на своей территории, но не хотелось бы, чтобы эти механизмы потребовались.
7. Процесс по установке операторами связи оборудования для глубокой фильтрации трафика DPI идёт. Крупные участники рынка это оборудование уже установили.
8. Twitter попал под удар на основе того, что его блокировка не повлечет за собой каких-то негативных последствий для пользователей, поскольку ей пользуется меньше процента населения. Общество не приняло бы замедления YouTube – у них нет достойного конкурента. «Газпром-медиа» создает сейчас две площадки для размещения видеоконтента.
9. Вопрос об особом правовом регулировании для блогеров и стримеров пока не проработан. Прежде чем такие механизмы реализовывать, необходимо понять, насколько они выполнимы.
10. Законопроект о блокировке сайтов с ложными обвинениями в совершении преступлений - не про ограничение свободы слова, а про презумпцию невиновности. Сегодня в сети сложилась презумпция виновности, когда человек должен объяснять, что он никого не убил, не украл, не получил иностранного гражданства.
@glavpolit