#очень #много #букв :)
Перебросились тут с Дорогой Хурмой парой фраз, и вот интересный вопрос она задала: почему, на мой взгляд, в IT так много «либерах» и так мало «ватников»? А дальше будет много текста. Лаконичность не мой конёк.
Наверное, правильный или близкий к реальности ответ на этот вопрос, если он вообще существует, лежит где-то в области глубоких познаний в человеческой психике. Почему мы с либеральными коллегами занимаемся, вроде бы, одним и тем же, в целом имеем похожее образование, а зачастую и условия взросления, но при этом я или Хурма – «ватники», а абстрактные Павел, Сергей или Алексей – принадлежат к тому самому крикливому либеральному меньшинству? В двух словах ответить сложно, отсюда и вот эта многобуквенная портянка.
Глубоких познаний в мозгоправных науках у меня, увы, нет. Поэтому далее всё исключительно мои вольные рассуждения на заданную тему. Для начала попробую приблизительно нарисовать портрет среднего, допустим, разработчика, состоявшегося в профессии, как минимум. Это человек 25-35 лет, с высшим образованием или без него. Родился, соответственно, в период 1985-2000 годов. Отклонения во времени есть, но в моей практике – довольно редкие. Поработал несколько лет в нескольких компаниях, постепенно наращивая свои навыки, за которые платят деньги, а также сумму этих денег, получаемую ежемесячно. Заодно осознал, что востребован он не только в единственной стране, но при приложении некоторых усилий также и в остальных. Кроме того, люди, долго работающие в одном направлении, приобретают экспертные знания в нём. И соответственно некоторую профессиональную деформацию в нагрузку.
Профдеформация это один из первых кусочков гипотезы. Программист решает задачи. Чем более он опытный – тем проще и быстрее их решает. Появляется некоторое ощущение того, что можешь всё, делаешь сложные вещи. И да, эта работа действительно сложная, даже если вы «json-чики перекладываете» - их ещё надо правильно переложить, так чтобы всё не крякнулось под нагрузкой. Люди, которые это хорошо умеют – это исключительные специалисты с хорошим таким, обширным багажом технических знаний и опыта, уходящим далеко за пределы решаемых задач. Причём знания эти часто получены самостоятельно, без осознания всей той цепочки событий, которая привела к возможности их получить.
Снова кусочек головоломки. Хоть и не сильно большой, на мой взгляд. Возраст и условия взросления. Да-да) Я всё-таки достаточно долго работаю с очень разными людьми в больших количествах, и набрал некоторую статистику. Люди, которые родились после 95-97 годов попросту не видели сами весь тот ад и погибель, которые происходили в период разрухи. Им не с чем сравнивать. Они воспринимают сложившийся мир, как нечто само-собой разумеющееся. И думают, что так было всегда. Плюс зачастую культура в которой человек рос, не стесняясь пропагандировала западные ценности и «американскую мечту». Чем старше человек, тем чаще у него «ватные» взгляды. Особенно заметно на примере родителей и детей. Но такие люди вымываются из профессии – далеко не каждый сможет в ежедневном режиме 20 лет подряд клепать код. Устаёшь. Справедливости ради есть и люди, которые в возрасте 35-40 уже и не ватники, и не либерахи, просто устали. Количество потрясений на их веку было слишком большим и запас прочности иссяк.
Ещё один кусочек. Потребности. Когда базовые у человека удовлетворены – ну там знаете, еда-питьё-одежда-жильё-половые, он начинает смотреть куда-то дальше. Культурные там, и так далее. И человек, когда выскочил немного за период жизни от зарплаты до зарплаты, иногда, вдруг, именно в этот момент как-то остро осознаёт: «А мир-то оказывается несправедлив!». Не крутится вокруг меня любимого. (Орда любит термин «мамин пирожок» - невозбранно упомяну).
Перебросились тут с Дорогой Хурмой парой фраз, и вот интересный вопрос она задала: почему, на мой взгляд, в IT так много «либерах» и так мало «ватников»? А дальше будет много текста. Лаконичность не мой конёк.
Наверное, правильный или близкий к реальности ответ на этот вопрос, если он вообще существует, лежит где-то в области глубоких познаний в человеческой психике. Почему мы с либеральными коллегами занимаемся, вроде бы, одним и тем же, в целом имеем похожее образование, а зачастую и условия взросления, но при этом я или Хурма – «ватники», а абстрактные Павел, Сергей или Алексей – принадлежат к тому самому крикливому либеральному меньшинству? В двух словах ответить сложно, отсюда и вот эта многобуквенная портянка.
Глубоких познаний в мозгоправных науках у меня, увы, нет. Поэтому далее всё исключительно мои вольные рассуждения на заданную тему. Для начала попробую приблизительно нарисовать портрет среднего, допустим, разработчика, состоявшегося в профессии, как минимум. Это человек 25-35 лет, с высшим образованием или без него. Родился, соответственно, в период 1985-2000 годов. Отклонения во времени есть, но в моей практике – довольно редкие. Поработал несколько лет в нескольких компаниях, постепенно наращивая свои навыки, за которые платят деньги, а также сумму этих денег, получаемую ежемесячно. Заодно осознал, что востребован он не только в единственной стране, но при приложении некоторых усилий также и в остальных. Кроме того, люди, долго работающие в одном направлении, приобретают экспертные знания в нём. И соответственно некоторую профессиональную деформацию в нагрузку.
Профдеформация это один из первых кусочков гипотезы. Программист решает задачи. Чем более он опытный – тем проще и быстрее их решает. Появляется некоторое ощущение того, что можешь всё, делаешь сложные вещи. И да, эта работа действительно сложная, даже если вы «json-чики перекладываете» - их ещё надо правильно переложить, так чтобы всё не крякнулось под нагрузкой. Люди, которые это хорошо умеют – это исключительные специалисты с хорошим таким, обширным багажом технических знаний и опыта, уходящим далеко за пределы решаемых задач. Причём знания эти часто получены самостоятельно, без осознания всей той цепочки событий, которая привела к возможности их получить.
Снова кусочек головоломки. Хоть и не сильно большой, на мой взгляд. Возраст и условия взросления. Да-да) Я всё-таки достаточно долго работаю с очень разными людьми в больших количествах, и набрал некоторую статистику. Люди, которые родились после 95-97 годов попросту не видели сами весь тот ад и погибель, которые происходили в период разрухи. Им не с чем сравнивать. Они воспринимают сложившийся мир, как нечто само-собой разумеющееся. И думают, что так было всегда. Плюс зачастую культура в которой человек рос, не стесняясь пропагандировала западные ценности и «американскую мечту». Чем старше человек, тем чаще у него «ватные» взгляды. Особенно заметно на примере родителей и детей. Но такие люди вымываются из профессии – далеко не каждый сможет в ежедневном режиме 20 лет подряд клепать код. Устаёшь. Справедливости ради есть и люди, которые в возрасте 35-40 уже и не ватники, и не либерахи, просто устали. Количество потрясений на их веку было слишком большим и запас прочности иссяк.
Ещё один кусочек. Потребности. Когда базовые у человека удовлетворены – ну там знаете, еда-питьё-одежда-жильё-половые, он начинает смотреть куда-то дальше. Культурные там, и так далее. И человек, когда выскочил немного за период жизни от зарплаты до зарплаты, иногда, вдруг, именно в этот момент как-то остро осознаёт: «А мир-то оказывается несправедлив!». Не крутится вокруг меня любимого. (Орда любит термин «мамин пирожок» - невозбранно упомяну).