Почитал открытое письмо Мишустину, размещённое на хабре от неких представителей IT-отрасли, именующих себя «отраслевым профсоюзом», о котором я правда, почему-то, впервые за 17 лет работы услышал. Ну что могу вкратце сказать - не впечатлило. Много воды и пространных размышлений. И при этом почему-то размышления эти идут от совершенно неверных предпосылок.
Импортозамещение в «письме» воспринимается коллегами, как полный отказ от всего иностранного, создание на 100% своей аппаратной, кодовой и алгоритмической базы, в отрыве от мировых практик и методологий. И это в корне неверно. Это ложные установки, которые не ведут ни к чему хорошему, а только к значительной потере сил и времени на попытки родить велосипед.
Человечество накопило огромный багаж знаний, сделало огромный пласт работ, которые проводились с момента первых ламповых компьютеров. Не нужно это выкидывать никуда, да никто и не собирается, хотя статья явно рассчитывает создать такое впечатление – дескать наше правительство взяло курс на построение локального «всего», а остальное нам чуждо.
Нет. Ни в коем случае. Пусть даже многое сделано на западных площадках, разработано в том числе и западными специалистами и практикуется у нас. Нет цели отказаться от всего этого в части алгоритмов и методологий. Импортозамещение – это сугубо прагматичные, а не имиджевые проекты, и у них есть определенные рациональные цели. Если я что-либо понимаю в планировании проектов – сейчас ситуация, когда условия изменились (условно, заказчик поменял ТЗ и это обосновано рыночной ситуацией). В этих условиях необходимо оперативно подстелить соломки и выполнить новые требования. В письме много говорится о потребностях – но ребятки, у наших сограждан есть всё та же потребность продолжать пользоваться привычными сервисами, скажем, банковскими, и своими устройствами, независимо от метаний бывших партнёров.
Зачем в этих условиях авторы письма выдумывают сомнительно выглядящие цели? Тем более заведомо дорогие, долгие и сложно реализуемые? В качестве примера из письма - космические буксиры, полёты на Марс и так далее? Это что, горизонт оперативного планирования? Нет. Какое впечатление должны составить люди, которые пойдут читать вашу портянку, даже если они не специалисты? А уж специалисты и подавно. 👇🏻
Импортозамещение в «письме» воспринимается коллегами, как полный отказ от всего иностранного, создание на 100% своей аппаратной, кодовой и алгоритмической базы, в отрыве от мировых практик и методологий. И это в корне неверно. Это ложные установки, которые не ведут ни к чему хорошему, а только к значительной потере сил и времени на попытки родить велосипед.
Человечество накопило огромный багаж знаний, сделало огромный пласт работ, которые проводились с момента первых ламповых компьютеров. Не нужно это выкидывать никуда, да никто и не собирается, хотя статья явно рассчитывает создать такое впечатление – дескать наше правительство взяло курс на построение локального «всего», а остальное нам чуждо.
Нет. Ни в коем случае. Пусть даже многое сделано на западных площадках, разработано в том числе и западными специалистами и практикуется у нас. Нет цели отказаться от всего этого в части алгоритмов и методологий. Импортозамещение – это сугубо прагматичные, а не имиджевые проекты, и у них есть определенные рациональные цели. Если я что-либо понимаю в планировании проектов – сейчас ситуация, когда условия изменились (условно, заказчик поменял ТЗ и это обосновано рыночной ситуацией). В этих условиях необходимо оперативно подстелить соломки и выполнить новые требования. В письме много говорится о потребностях – но ребятки, у наших сограждан есть всё та же потребность продолжать пользоваться привычными сервисами, скажем, банковскими, и своими устройствами, независимо от метаний бывших партнёров.
Зачем в этих условиях авторы письма выдумывают сомнительно выглядящие цели? Тем более заведомо дорогие, долгие и сложно реализуемые? В качестве примера из письма - космические буксиры, полёты на Марс и так далее? Это что, горизонт оперативного планирования? Нет. Какое впечатление должны составить люди, которые пойдут читать вашу портянку, даже если они не специалисты? А уж специалисты и подавно. 👇🏻