На хабре пишут, что тайваньская TSMC планирует запустить производство процессоров на технологических нормах в 2нм (и справедливо замечают, что это - не размер транзистора, а именно разрешение техпроцесса). И дополняют тем, что Россия планирует организовать производство по нормам в 28 нанометров к 2030 году, стоимость программы даже приводят в ~3.2 триллиона рублей. Недооценивают, на мой взгляд, но это ничего - главное, что такой нацпроект будет реализован.
Чтобы не читать многабукаф, вообще о чём речь. "Нанометры" техпроцесса обусловливают во-первых, геометрические размеры получившихся кристаллов, во-вторых их энергопотребление и в-третьих - тепловыделение. В основном гонка за минимальными размерами транзисторов оправдана для мобильных устройств - телефончиков там всяких с ноутбуками, чтобы батарейки хватало "на подольше" и они при этом не грелись как адовая печь. А вот для десктопов оно не так критично, как бы не завывали коллективные Греты. Тем более у нас, так как электроэнергия достаточно дешёвая, и дорожать ей в ближайшие лет 10-15 казалось бы не с чего.
А "Эльбрусы" как раз в основном десктопные - то есть если вдруг процессор будет размером с сигаретную пачку при сопоставимой с аналогами вычислительной мощности - для настольного компьютера это совершенно безразлично. И да, если он будет при работе жрать 200-300-400 ватт - тоже, при условии нормального охлаждения. У автора, скажем, был когда-то пентиум 4 на 478 сокете, и он тоже грелся совершенно скотски. Не привыкать одним словом :)
При этом развитие технологий происходит эволюционно. Если удаётся решить вопросы с производством монокристаллических пластин (а там не просто стекляшка), с производством реактивов, фоторезистивных материалов, всяческими вакуумными и плазменными установками, оптикой, и ещё парой вагонов технологий в нагрузку локально, на месте, внутри страны - это огромный задел на будущее. Понимаете в чём дело - сырьё, химикаты и базовое оборудование в технологии производства микросхем - это, наверное, 80-90% базы всех новинок. И она не сильно меняется при уменьшении габаритов конечного изделия. Меняются сами степперы - вот та фигня которая засветку области на кремнии по шаблону делает.
А вот база - это огромный такой айсберг под водой. И если удастся к 2030 году, в России, запустить всю ту цепочку технологий, которая необходима для изготовления чипов по нормам в 28 нм без сильной зависимости от импорта - моё почтение. Причём даже без массового производства. Буду с интересом наблюдать.
Чтобы не читать многабукаф, вообще о чём речь. "Нанометры" техпроцесса обусловливают во-первых, геометрические размеры получившихся кристаллов, во-вторых их энергопотребление и в-третьих - тепловыделение. В основном гонка за минимальными размерами транзисторов оправдана для мобильных устройств - телефончиков там всяких с ноутбуками, чтобы батарейки хватало "на подольше" и они при этом не грелись как адовая печь. А вот для десктопов оно не так критично, как бы не завывали коллективные Греты. Тем более у нас, так как электроэнергия достаточно дешёвая, и дорожать ей в ближайшие лет 10-15 казалось бы не с чего.
А "Эльбрусы" как раз в основном десктопные - то есть если вдруг процессор будет размером с сигаретную пачку при сопоставимой с аналогами вычислительной мощности - для настольного компьютера это совершенно безразлично. И да, если он будет при работе жрать 200-300-400 ватт - тоже, при условии нормального охлаждения. У автора, скажем, был когда-то пентиум 4 на 478 сокете, и он тоже грелся совершенно скотски. Не привыкать одним словом :)
При этом развитие технологий происходит эволюционно. Если удаётся решить вопросы с производством монокристаллических пластин (а там не просто стекляшка), с производством реактивов, фоторезистивных материалов, всяческими вакуумными и плазменными установками, оптикой, и ещё парой вагонов технологий в нагрузку локально, на месте, внутри страны - это огромный задел на будущее. Понимаете в чём дело - сырьё, химикаты и базовое оборудование в технологии производства микросхем - это, наверное, 80-90% базы всех новинок. И она не сильно меняется при уменьшении габаритов конечного изделия. Меняются сами степперы - вот та фигня которая засветку области на кремнии по шаблону делает.
А вот база - это огромный такой айсберг под водой. И если удастся к 2030 году, в России, запустить всю ту цепочку технологий, которая необходима для изготовления чипов по нормам в 28 нм без сильной зависимости от импорта - моё почтение. Причём даже без массового производства. Буду с интересом наблюдать.