ЭКСПЕРТЫ ГОВОРЯТ: Разрыв сделки ОПЕК+ был неизбежен, но спешить не стоило
Институт развития технологий топливно-энергетического комплекса (ИРТТЭК) провел на днях опрос экспертов о последствиях разрыва сделки ОПЕК+ для мировой экономики, сланцевой добычи в США и российской нефтяной отрасли.
Опрошенные ИРТТЭК эксперты по-разному оценивают разрыв России с ОПЕК, но сходясь, в большинстве, в одном – не следовало выходить из сделки столь резко, поскольку последствия такого выхода будут тяжелыми для всех сторон.
Результатом выхода из сделки эксперты видят как высокие риски для отрасли в целом, так и открывающиеся для российских компаний возможности в обновлении подходов к нефтедобыче. Оптимальной стратегией представляется оптимизация расходов на период низких цен на нефть при сохранении кадрового потенциала.
При этом некоторые из экспертов не исключают возврата к переговорам о новой форме соглашения между крупнейшими участниками мирового рынка.
В опросе приняли участие:
✔️Станислав Митрахович, эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности;
Леонид Крутаков, доцент Финансового университета при Правительстве России;
✔️Олег Абелев, начальник аналитического отдела ИК «РИКОМ-ТРАСТ», к.э.н., доцент департамента экономической теории Финансового Университета при Правительстве РФ;
✔️Тамара Сафонова, исполнительный директор ООО «Независимое аналитическое агентство нефтегазового сектора» (ООО «НААНС-МЕДИА»), доцент кафедры международной коммерции РАНХиГС при Президенте РФ.
✔️Александр Воротников, эксперт Экспертного центра ПОРА (проектный офис развития Арктики), к.х.н., доцент ИОН РАНХиГС;
✔️Леонид Хазанов, независимый эксперт в области ТЭК;
✔️Антон Соколов, независимый эксперт в области ТЭК;
Подробнее читать все мнения здесь.
Институт развития технологий топливно-энергетического комплекса (ИРТТЭК) провел на днях опрос экспертов о последствиях разрыва сделки ОПЕК+ для мировой экономики, сланцевой добычи в США и российской нефтяной отрасли.
Опрошенные ИРТТЭК эксперты по-разному оценивают разрыв России с ОПЕК, но сходясь, в большинстве, в одном – не следовало выходить из сделки столь резко, поскольку последствия такого выхода будут тяжелыми для всех сторон.
Результатом выхода из сделки эксперты видят как высокие риски для отрасли в целом, так и открывающиеся для российских компаний возможности в обновлении подходов к нефтедобыче. Оптимальной стратегией представляется оптимизация расходов на период низких цен на нефть при сохранении кадрового потенциала.
При этом некоторые из экспертов не исключают возврата к переговорам о новой форме соглашения между крупнейшими участниками мирового рынка.
В опросе приняли участие:
✔️Станислав Митрахович, эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности;
Леонид Крутаков, доцент Финансового университета при Правительстве России;
✔️Олег Абелев, начальник аналитического отдела ИК «РИКОМ-ТРАСТ», к.э.н., доцент департамента экономической теории Финансового Университета при Правительстве РФ;
✔️Тамара Сафонова, исполнительный директор ООО «Независимое аналитическое агентство нефтегазового сектора» (ООО «НААНС-МЕДИА»), доцент кафедры международной коммерции РАНХиГС при Президенте РФ.
✔️Александр Воротников, эксперт Экспертного центра ПОРА (проектный офис развития Арктики), к.х.н., доцент ИОН РАНХиГС;
✔️Леонид Хазанов, независимый эксперт в области ТЭК;
✔️Антон Соколов, независимый эксперт в области ТЭК;
Подробнее читать все мнения здесь.