Оценки качества тестов
Существует несколько проверок качества юнит тестов. Первая и самая распространенная — code coverage
⚪️Code Coverage: наиболее часто используемая метрика покрытия, также известная как test coverage. Эта метрика равна отношению количества строк кода, выполняемых по крайней мере одним тестом, к общему количеству строк в основном коде проекта.
🕹Code coverage (test coverage) = Количество выполненных строк кода / Общее количество строк кода
Покрытие в примере (см скрин 1) вычисляется легко. Общее количество строк в методе равно 5. Количество строк, выполняемых в тесте, равно 4 — тест проходит все строки кода, кроме команды return true. Таким образом, покрытие равно 4/5 = 0,8 = 80 %.
Что будет, если отрефакторить этот метод и убрать избыточную команду if? Посмотрим скрин 2
Изменился ли процент покрытия? Да, изменился. Покрытие кода увеличилось до 100 %. Но улучшилось ли качество тестов с таким рефакторингом? Конечно же, нет. Тест по-прежнему проверяет то же количество ветвлений в коде. Этот простой пример показывает, как легко подтасовать процент покрытия.
⚠️Процент покрытия служит хорошим негативным признаком, но плохим позитивным.
➡️🔀Branch coverage:
Другая метрика покрытия называется branch coverage (покрытием ветвей).
Branch coverage показывает более точные результаты, чем code coverage. Вместо того чтобы использовать количество строк кода, эта метрика смотрит на if и switch.
Branch coverage = Количество покрытых ветвей / Общее количество ветвей
Чтобы вычислить метрику branch coverage, необходимо подсчитать все возможные ветви (branches) в коде и посмотреть, сколько из них выполняются тестами. Вернемся к предыдущему примеру со строкой.
ℹ️ Метод IsStringLong содержит две ветви: одна для ситуации, в которой длина строкового аргумента превышает пять символов, и другая для строк, длина которых менее или равна 5 символам. Тест покрывает только одну из этих ветвей, поэтому метрика покрытия составляет 1/2 = 0,5 = 50 %.
Существует несколько проверок качества юнит тестов. Первая и самая распространенная — code coverage
⚪️Code Coverage: наиболее часто используемая метрика покрытия, также известная как test coverage. Эта метрика равна отношению количества строк кода, выполняемых по крайней мере одним тестом, к общему количеству строк в основном коде проекта.
🕹Code coverage (test coverage) = Количество выполненных строк кода / Общее количество строк кода
Покрытие в примере (см скрин 1) вычисляется легко. Общее количество строк в методе равно 5. Количество строк, выполняемых в тесте, равно 4 — тест проходит все строки кода, кроме команды return true. Таким образом, покрытие равно 4/5 = 0,8 = 80 %.
Что будет, если отрефакторить этот метод и убрать избыточную команду if? Посмотрим скрин 2
Изменился ли процент покрытия? Да, изменился. Покрытие кода увеличилось до 100 %. Но улучшилось ли качество тестов с таким рефакторингом? Конечно же, нет. Тест по-прежнему проверяет то же количество ветвлений в коде. Этот простой пример показывает, как легко подтасовать процент покрытия.
⚠️Процент покрытия служит хорошим негативным признаком, но плохим позитивным.
➡️🔀Branch coverage:
Другая метрика покрытия называется branch coverage (покрытием ветвей).
Branch coverage показывает более точные результаты, чем code coverage. Вместо того чтобы использовать количество строк кода, эта метрика смотрит на if и switch.
Branch coverage = Количество покрытых ветвей / Общее количество ветвей
Чтобы вычислить метрику branch coverage, необходимо подсчитать все возможные ветви (branches) в коде и посмотреть, сколько из них выполняются тестами. Вернемся к предыдущему примеру со строкой.
ℹ️ Метод IsStringLong содержит две ветви: одна для ситуации, в которой длина строкового аргумента превышает пять символов, и другая для строк, длина которых менее или равна 5 символам. Тест покрывает только одну из этих ветвей, поэтому метрика покрытия составляет 1/2 = 0,5 = 50 %.