💥Как эксперты определяют искусственный интеллект



Собирая кейсы для базы знаний, мы столкнулись с тем, что многие компании видят эту технологию по-своему, единого понимания ИИ среди участников рынка нет. В связи с этим мы решили сделать панорамный обзор мнений разных групп экспертов о том, как они понимают искусственный интеллект.



Сегодня у нас вышла статья с обзором, в которой собраны мнения представителей около 40 компаний, в числе которых разработчики в сфере искусственного интеллекта, консалтинг, интеграторы. Определением ИИ поделились представители VisionLabs, стартапов Cleverbots, Mechanica AI, NeurodataLab и др.



Среди ключевых выводов:

🔘 Искусственный интеллект в широком понимании — не только ряд технологических решений, но также свойства цифровых систем, которые ранее считались присущими только человеку.

🔘 Определение ИИ как имитации человеческого интеллекта верно в широком понимании. Но по факту ИИ выполняет только несколько функций, присущих человеку и не присущих классическим программам: обучается, строит прогнозы, принимает решения.



👉🏻Читать полный обзор



👤 Ольга Перепелкина, исполнительный директор и директор по науке Neurodata Lab:

У искусственного интеллекта нет (и не было) единственного определения. Исторически его определяли по-разному: через сравнение с человеческим интеллектом, через функции, которые он должен выполнять, и т.д. Сложность в определении связана в том числе с тем, что и в психологии нет четкого определения (человеческого) интеллекта.



🗄 Мнения представителей 38 компаний (PDF)



@ict_moscow_ai