Порция оптимизма касательно возможной блокировки Telegram в России, ведь ориентировачно 60% читателей Groks убеждены в будущем наложении запрета Роскомнадзора на творение Дурова. Предлогаю взглянуть на ситуацию в Иране. В этой стране Телеграм обладает такой же популярностью как WeChat в Китае. Telegram использует более половины населения Ирана, включая детей, стариков и деревенских фермеров.
Видео президента Мохаммада Хатами в местном канале за 24 часа посмотрело более 3 миллионов пользователей. В Иране бизнес не делает сайты. Бизнес создаёт каналы и сообщества в Telegram, чтобы дать людям всё, что им требуется. Через Telegram можно заказать такси, еду, одежду, получить последние новости и поговорить с мамой. В наружной рекламе, по радио и ТВ вместо URL сайтов везде указывается id в Telegram. По расчётам TechRasa, общий годовой доход иранских каналов составил 23,3 миллиона долларов.
В Иране заблокировано почти всё, в том числе Фейсбук, Твиттер, ВКонтакте, Google Play и многие другие сервисы. Жёсткая политика цензуры от ICT (Минкомсвязи) не могла пройти мимо Телеграма. Но по всей видимости работа администрации мессенджера с представителями власти налажена хорошо.
Проблемы начались летом 2015 года, когда местные провайдеры стали блокировать трафик Telegram. В августе того-же года в Иране стали недоступны некоторые боты, которые использовались для распространения порно-контента. Кибер-полиция Ирана требовала перенести сервера Telegram на территорию исламской республики. Был ещё курьёзный случай с неприемлимыми для властей стикерами, которые в последствии были удалены.
В 2017 году министерство культуры Ирана приняло закон, по которому все владельцы Telegram-каналов, насчитывающих более 5 тысяч подписчиков, должны проходить обязательную регистрацию в Министерстве. Таким образом власти получили контроль над информацией и людьми в обход политики Telegram. Но Дуров в этой ситуации ничего сделать не может, так как не происходит несанкционированного раскрытия персональных данных. Фактически, создатели каналов добровольно-принудительно — по закону — раскрывают свои данные государству.
В общем если, Телеграм продолжит своё свободное (псевдо-свободное если хотите) существование в России, то в моих глазах конфликт минувших лет с USM и сама личность Дурова будет выглядеть намного изощрённее.
На сии мысли меня привела статья на TJournal:
https://tjournal.ru/43924-iran-telegram
Видео президента Мохаммада Хатами в местном канале за 24 часа посмотрело более 3 миллионов пользователей. В Иране бизнес не делает сайты. Бизнес создаёт каналы и сообщества в Telegram, чтобы дать людям всё, что им требуется. Через Telegram можно заказать такси, еду, одежду, получить последние новости и поговорить с мамой. В наружной рекламе, по радио и ТВ вместо URL сайтов везде указывается id в Telegram. По расчётам TechRasa, общий годовой доход иранских каналов составил 23,3 миллиона долларов.
В Иране заблокировано почти всё, в том числе Фейсбук, Твиттер, ВКонтакте, Google Play и многие другие сервисы. Жёсткая политика цензуры от ICT (Минкомсвязи) не могла пройти мимо Телеграма. Но по всей видимости работа администрации мессенджера с представителями власти налажена хорошо.
Проблемы начались летом 2015 года, когда местные провайдеры стали блокировать трафик Telegram. В августе того-же года в Иране стали недоступны некоторые боты, которые использовались для распространения порно-контента. Кибер-полиция Ирана требовала перенести сервера Telegram на территорию исламской республики. Был ещё курьёзный случай с неприемлимыми для властей стикерами, которые в последствии были удалены.
В 2017 году министерство культуры Ирана приняло закон, по которому все владельцы Telegram-каналов, насчитывающих более 5 тысяч подписчиков, должны проходить обязательную регистрацию в Министерстве. Таким образом власти получили контроль над информацией и людьми в обход политики Telegram. Но Дуров в этой ситуации ничего сделать не может, так как не происходит несанкционированного раскрытия персональных данных. Фактически, создатели каналов добровольно-принудительно — по закону — раскрывают свои данные государству.
В общем если, Телеграм продолжит своё свободное (псевдо-свободное если хотите) существование в России, то в моих глазах конфликт минувших лет с USM и сама личность Дурова будет выглядеть намного изощрённее.
На сии мысли меня привела статья на TJournal:
https://tjournal.ru/43924-iran-telegram