Авторское право в ИИ
Я думаю не секрет, что весь ML построен на использовании чего-то существующего обучении, будь то музыка, картинки или текст с 3D реконструкцией. Эти наборы зачастую состоят из публичных данных собранных в интернете, но не все из них, согласно их лицензии, разрешено использовать в своих целях.
Связи с этим возникает вопрос, а что использовать вообще можно? Если по правилам, то почти всё что имеет свободную лицензию, например лицензии Creative Commons. Специально для поиска свободных материалов существуют сайты по типу CC Search.
Что интересно, многие законы по защите авторского права используют понятия, ключевым моментом которых является человек. Из-за этого возникают путаницы.
Из недавнего. 14 февраля 2022 люди пытались зарегистрировать авторские права на картинку, сгенерированную нейронкой DABUS, на что в ответ получили:
Закон copyright защищает только "плоды интеллектуального труда", которые "основаны на творческих силах человеческого разума", отметив, что "картина была автономно создана искусственным интеллектом без какого-либо творческого вклада со стороны человеческого актера"(перевод с англа).
Подытожив можно сказать, что пока границы авторского права ИИ не определены.
Больше примеров авторского права и ИИ
Я думаю не секрет, что весь ML построен на использовании чего-то существующего обучении, будь то музыка, картинки или текст с 3D реконструкцией. Эти наборы зачастую состоят из публичных данных собранных в интернете, но не все из них, согласно их лицензии, разрешено использовать в своих целях.
Связи с этим возникает вопрос, а что использовать вообще можно? Если по правилам, то почти всё что имеет свободную лицензию, например лицензии Creative Commons. Специально для поиска свободных материалов существуют сайты по типу CC Search.
Что интересно, многие законы по защите авторского права используют понятия, ключевым моментом которых является человек. Из-за этого возникают путаницы.
Из недавнего. 14 февраля 2022 люди пытались зарегистрировать авторские права на картинку, сгенерированную нейронкой DABUS, на что в ответ получили:
Закон copyright защищает только "плоды интеллектуального труда", которые "основаны на творческих силах человеческого разума", отметив, что "картина была автономно создана искусственным интеллектом без какого-либо творческого вклада со стороны человеческого актера"(перевод с англа).
Подытожив можно сказать, что пока границы авторского права ИИ не определены.
Больше примеров авторского права и ИИ