2-3 цены конверсии…
С ключами вроде бы разобрались.
Но не могу не затронуть еще один базовый вопрос, который часто задают в личку ребята, желающие перейти в крипту из других вертикалей.
🤓Верно ли, что для теста связки необходимо пролить 2-3 цены конверсии?
То есть, например, для Tier 1 потратить 2-3к$ на один тест?
Нет конечно.
Вообще, это чисто арбитражная история. Многие директологи-таргетологи, плотно работающие с трафиком на белом, даже не слышали такого правила.
Видимо, в бородатых годах это был универсальный совет новичкам от менеджеров ПП или старших товарищей. Ну и он не то чтобы плохой, если у тебя выплата 10-50 баксов, то пролив 20-100 ты действительно получишь достаточно данных, чтобы принять решение о продолжении залива.
Но когда ты посчитал свою (или хотя бы подсмотрел чужую) юнит-экономику и знаешь, каких показателей по воронке ожидать на данном гео, все становится проще.
Например, я взял новый офер на гео, которое сейчас заливаем. Тестировать сам офер или преленд не имеет смысла, пока нет данных по креативам. Почему воронку всегда тестируем только сверху вниз, уже писал здесь.
Кратко: тест каждого следующего элемента на порядок дороже. А увеличение в 2 раза что CTR креатива (верх воронки), что конверсии из звонка в деп (низ воронки), сказывается на ROI одинаково.
А если нет разницы, зачем платить больше?😉
При всем при этом, я знаю целевые показатели по воронке для гео, с которым работаю.
Соответственно, весь тест у меня сводится к тому, чтобы понять, могу ли я получить на креативе нужные мне показатели CTR, CPM и, соответственно, CPC? И если я выхожу на целевые метрики или даже превышаю их, связку можно заливать в плюс.
Потому что целевые метрики по креативам немного завышены, и я всегда знаю, что точно добьюсь минимальных показателей по конверсии на лендинге и при звонке.
Тем более, что на лендинге гораздо больше элементов, которые можно менять и тестировать и так или иначе доходить до результата.
А брокеры у нас проверенные годами и тоже обычно выдают качество лучше, чем я закладываю в юнит-экономику.
Так что для определения бюджета на тест тебе остается заложить бюджет на то количество креативов, которые ты хочешь протестировать под определенную связку. Рекомендую не меньше трех.
Но, если если ты прям уверен, что связка должна стрельнуть, лучше заряжай сразу от 5 до 10 креативов.
А рассчитать бюджет на каждый крео поможет калькулятор статзначимости.
Обнял ❤️
1x Личный блог Тимлида мой канал по Facebook
Google 1x ТимЛид - fx.ninja мой канал по Google
Twitter (X) - 1x ТимЛид - fx.ninja мой канал
Primax Agency - FB/Google агентские аккаунты, комиссия ниже, чем у бабок на рынке
1x Крео - Разработка Крео и Дипфейков
С ключами вроде бы разобрались.
Но не могу не затронуть еще один базовый вопрос, который часто задают в личку ребята, желающие перейти в крипту из других вертикалей.
🤓Верно ли, что для теста связки необходимо пролить 2-3 цены конверсии?
То есть, например, для Tier 1 потратить 2-3к$ на один тест?
Нет конечно.
Вообще, это чисто арбитражная история. Многие директологи-таргетологи, плотно работающие с трафиком на белом, даже не слышали такого правила.
Видимо, в бородатых годах это был универсальный совет новичкам от менеджеров ПП или старших товарищей. Ну и он не то чтобы плохой, если у тебя выплата 10-50 баксов, то пролив 20-100 ты действительно получишь достаточно данных, чтобы принять решение о продолжении залива.
Но когда ты посчитал свою (или хотя бы подсмотрел чужую) юнит-экономику и знаешь, каких показателей по воронке ожидать на данном гео, все становится проще.
Например, я взял новый офер на гео, которое сейчас заливаем. Тестировать сам офер или преленд не имеет смысла, пока нет данных по креативам. Почему воронку всегда тестируем только сверху вниз, уже писал здесь.
Кратко: тест каждого следующего элемента на порядок дороже. А увеличение в 2 раза что CTR креатива (верх воронки), что конверсии из звонка в деп (низ воронки), сказывается на ROI одинаково.
А если нет разницы, зачем платить больше?😉
При всем при этом, я знаю целевые показатели по воронке для гео, с которым работаю.
Соответственно, весь тест у меня сводится к тому, чтобы понять, могу ли я получить на креативе нужные мне показатели CTR, CPM и, соответственно, CPC? И если я выхожу на целевые метрики или даже превышаю их, связку можно заливать в плюс.
Потому что целевые метрики по креативам немного завышены, и я всегда знаю, что точно добьюсь минимальных показателей по конверсии на лендинге и при звонке.
Тем более, что на лендинге гораздо больше элементов, которые можно менять и тестировать и так или иначе доходить до результата.
А брокеры у нас проверенные годами и тоже обычно выдают качество лучше, чем я закладываю в юнит-экономику.
Так что для определения бюджета на тест тебе остается заложить бюджет на то количество креативов, которые ты хочешь протестировать под определенную связку. Рекомендую не меньше трех.
Но, если если ты прям уверен, что связка должна стрельнуть, лучше заряжай сразу от 5 до 10 креативов.
А рассчитать бюджет на каждый крео поможет калькулятор статзначимости.
Обнял ❤️
1x Личный блог Тимлида мой канал по Facebook
Google 1x ТимЛид - fx.ninja мой канал по Google
Twitter (X) - 1x ТимЛид - fx.ninja мой канал
Primax Agency - FB/Google агентские аккаунты, комиссия ниже, чем у бабок на рынке
1x Крео - Разработка Крео и Дипфейков