Главный союзник Путина
[Этот текст был написан ещё до мобилизации, но в основном не утратил актуальности]
Кто у Путина главный союзник? Армия? Флот? Эрдоган? Газпром? Эритрея?
Я уверен, что главный союзник Путина и опора его режима — это бедность. Чтобы понять «глубинный русский народ» нужно читать не Суркова, Дугина или Бердяева. Нужно читать «Такие дела». Там вы погрузитесь в самую глубину русской безысходности. Хотя за официальной чертой бедности находится далеко не большинство россиян, но большинство балансирует на грани достатка, и постоянно живет под угрозой провалиться ниже.
Россия не бедная страна, особенно мегаполисы. Но даже выбравшись из-за черты бедности, добившись успеха и престижной работы человек всё равно будет нести в себе страх падения. Он есть почти у каждого русского, кто прошел 90-е. Путин эксплуатирует этот страх: «вы что хотите обратно в 90-е?». Это страх не бандитов, всё равно большинство их видело только в кино, а вот бедность видели почти все, и учителя, и менты, и единороссы. Это одно из объяснений тотальной коррупции и общественного консенсуса по поводу казнокрадства. Оказался на хлебном месте — сделай всё, чтобы спасти себя и своих близких от страха бедности. Именно поэтому проиграл Навальный — антикоррупционная повестка актуальна для тоненькой прослойки среднего класса Москвы и Питера, большинство же не любит коррупционнеров просто из зависти: им представилась возможность урвать, а остальным — нет.
В 90-е от бедности шли в бандиты, а сейчас в армию. Причем армия стала социальным лифтом задолго до войны. Просто деградация дотационных регинонов продолжается, и во многих областях и республиках у молодых ребят нет другой возможности достойного (до 24.02.22) трудоустройства. Так и появляются 18-летние «профессиональные» контрактники, державшие автомат только на присяге.
А с началом «СВО» появился реальный социальный лифт, всего за несколько месяцев солдат может заработать на свадьбу, машину и первый взнос по ипотеке. Сейчас это самый верный стартап в стране. А уж если ещё и умереть на войне, то таких «иксов» после посевного раунда никакое «Сколково» не покажет. Украинцам можно просто ставить на линии фронта будки самоубийств, чтобы ими пользовались русские бойцы, желающие по-быстрому избавить своих близких от бедности и страха перед нею.
Чем беднее человек, тем сильнее его зависимость перед государством, тем сильнее его страшат любые перемены, тем выше он будет ценить обещанную «стабильность». Путин стал её олицетворением, поэтому и достиг беспрецедентной поддержки в обществе. 86% его рейтинга, это показатель бедных и боящихся бедности. Они за него не чтобы он сделал их богатыми, а потому, что уверены, что если он уйдет, то их жизнь станет ещё хуже. И ведь они почти наверняка правы.
Поэтому когда украинская пропаганда смакует стоимость уничтоженной российской военной техники, когда европейские политики оценивают эффективность санкций, когда экономисты считают проценты падения ВВП, я не верю, что это как-то навредит Путину. Наоборот, чем больше бедных, чем сильнее безработица, тем сильнее его власть и тем больше добровольцев на фронте.
Конечно, война делает беднее большинство русских. И они это прекрасно понимают. Но в этом тоже нет ничего хорошего. Так они поддержат любые меры, которые способствуют завершению войны. Например ядерное тактическое бомбометание, или хотя бы уничтожение критической инфраструктуры Украины.
Даже если обратиться к истории, как только русский народ начинал богатеть его отбрасывали обратно в нищету: реформы Александра II, столыпиские реформы, НЭП, и, наконец 2000-е. Диктатуре не нужны богатые, состоятельные, самодостаточные. Ей нужны бедные, испуганные и послушные.
Какой тут вывод?
Победить Путина не только на фронтах, но и в головах и в сердцах 86% граждан России можно только одним путем — убедить их, что дальше с ним будет хуже чем без него.
А в Прекрасной России Будущего богатых должно быть больше чем бедных. Только так она сможет быть Прекрасной, и только так — Будущего.
[Этот текст был написан ещё до мобилизации, но в основном не утратил актуальности]
Кто у Путина главный союзник? Армия? Флот? Эрдоган? Газпром? Эритрея?
Я уверен, что главный союзник Путина и опора его режима — это бедность. Чтобы понять «глубинный русский народ» нужно читать не Суркова, Дугина или Бердяева. Нужно читать «Такие дела». Там вы погрузитесь в самую глубину русской безысходности. Хотя за официальной чертой бедности находится далеко не большинство россиян, но большинство балансирует на грани достатка, и постоянно живет под угрозой провалиться ниже.
Россия не бедная страна, особенно мегаполисы. Но даже выбравшись из-за черты бедности, добившись успеха и престижной работы человек всё равно будет нести в себе страх падения. Он есть почти у каждого русского, кто прошел 90-е. Путин эксплуатирует этот страх: «вы что хотите обратно в 90-е?». Это страх не бандитов, всё равно большинство их видело только в кино, а вот бедность видели почти все, и учителя, и менты, и единороссы. Это одно из объяснений тотальной коррупции и общественного консенсуса по поводу казнокрадства. Оказался на хлебном месте — сделай всё, чтобы спасти себя и своих близких от страха бедности. Именно поэтому проиграл Навальный — антикоррупционная повестка актуальна для тоненькой прослойки среднего класса Москвы и Питера, большинство же не любит коррупционнеров просто из зависти: им представилась возможность урвать, а остальным — нет.
В 90-е от бедности шли в бандиты, а сейчас в армию. Причем армия стала социальным лифтом задолго до войны. Просто деградация дотационных регинонов продолжается, и во многих областях и республиках у молодых ребят нет другой возможности достойного (до 24.02.22) трудоустройства. Так и появляются 18-летние «профессиональные» контрактники, державшие автомат только на присяге.
А с началом «СВО» появился реальный социальный лифт, всего за несколько месяцев солдат может заработать на свадьбу, машину и первый взнос по ипотеке. Сейчас это самый верный стартап в стране. А уж если ещё и умереть на войне, то таких «иксов» после посевного раунда никакое «Сколково» не покажет. Украинцам можно просто ставить на линии фронта будки самоубийств, чтобы ими пользовались русские бойцы, желающие по-быстрому избавить своих близких от бедности и страха перед нею.
Чем беднее человек, тем сильнее его зависимость перед государством, тем сильнее его страшат любые перемены, тем выше он будет ценить обещанную «стабильность». Путин стал её олицетворением, поэтому и достиг беспрецедентной поддержки в обществе. 86% его рейтинга, это показатель бедных и боящихся бедности. Они за него не чтобы он сделал их богатыми, а потому, что уверены, что если он уйдет, то их жизнь станет ещё хуже. И ведь они почти наверняка правы.
Поэтому когда украинская пропаганда смакует стоимость уничтоженной российской военной техники, когда европейские политики оценивают эффективность санкций, когда экономисты считают проценты падения ВВП, я не верю, что это как-то навредит Путину. Наоборот, чем больше бедных, чем сильнее безработица, тем сильнее его власть и тем больше добровольцев на фронте.
Конечно, война делает беднее большинство русских. И они это прекрасно понимают. Но в этом тоже нет ничего хорошего. Так они поддержат любые меры, которые способствуют завершению войны. Например ядерное тактическое бомбометание, или хотя бы уничтожение критической инфраструктуры Украины.
Даже если обратиться к истории, как только русский народ начинал богатеть его отбрасывали обратно в нищету: реформы Александра II, столыпиские реформы, НЭП, и, наконец 2000-е. Диктатуре не нужны богатые, состоятельные, самодостаточные. Ей нужны бедные, испуганные и послушные.
Какой тут вывод?
Победить Путина не только на фронтах, но и в головах и в сердцах 86% граждан России можно только одним путем — убедить их, что дальше с ним будет хуже чем без него.
А в Прекрасной России Будущего богатых должно быть больше чем бедных. Только так она сможет быть Прекрасной, и только так — Будущего.