Когда высокий приоритет, но низкая серьезность или наоборот ?
Спросят с вероятностью 12%
Ситуация, когда дефект имеет высокий приоритет, но низкую серьёзность, или наоборот, низкий приоритет, но высокую серьёзность, встречается в процессе тестирования ПО и управления ошибками. Различие между приоритетом и серьёзностью позволяет более гибко управлять процессом исправления дефектов, учитывая как их влияние на работу системы, так и важность для бизнес-процессов или пользовательского опыта.
Высокий приоритет, но низкая серьёзность
Это означает, что дефект нужно исправить как можно скорее, хотя он и не оказывает значительного влияния на функциональность системы. Примеры могут включать:
✅ Ошибки в ключевых текстах или логотипах на главной странице: Хотя это не влияет на функциональность, такая ошибка может негативно сказаться на репутации компании.
✅ Незначительные ошибки в функционале, используемом во время демонстраций для важных клиентов: Например, ошибка в отображении логотипа компании-клиента в демо-версии продукта.
Низкий приоритет, но высокая серьёзность
Такие дефекты оказывают значительное влияние на работу системы, но их исправление может быть отложено из-за низкого влияния на текущие бизнес-процессы или из-за малой вероятности возникновения. Примеры могут включать:
✅ Критические ошибки в редко используемых функциях: Например, сбой системы при выполнении специфической операции, которую используют единицы пользователей.
✅ Серьёзные ошибки в функционале, планируемом к скорому удалению или переработке: Если известно, что данный функционал будет скоро заменён, может быть принято решение не тратить ресурсы на исправление серьёзной ошибки.
Выбор стратегии управления дефектами, включая определение приоритета и серьёзности ошибок, зависит от множества факторов, включая бизнес-цели, ресурсы разработки, ожидания пользователей и стратегическое планирование продукта. Главная цель — минимизировать негативное влияние ошибок на пользователей и бизнес при оптимальном использовании доступных ресурсов разработки.
👉 Можно посмотреть Примеры как отвечают люди на этот вопрос, или перейти К списку 1855 вопроса на Тестировщика. Ставь 👍 если нравится контент
🔐 База собесов | 🔐 База тестовых
Спросят с вероятностью 12%
Ситуация, когда дефект имеет высокий приоритет, но низкую серьёзность, или наоборот, низкий приоритет, но высокую серьёзность, встречается в процессе тестирования ПО и управления ошибками. Различие между приоритетом и серьёзностью позволяет более гибко управлять процессом исправления дефектов, учитывая как их влияние на работу системы, так и важность для бизнес-процессов или пользовательского опыта.
Высокий приоритет, но низкая серьёзность
Это означает, что дефект нужно исправить как можно скорее, хотя он и не оказывает значительного влияния на функциональность системы. Примеры могут включать:
✅ Ошибки в ключевых текстах или логотипах на главной странице: Хотя это не влияет на функциональность, такая ошибка может негативно сказаться на репутации компании.
✅ Незначительные ошибки в функционале, используемом во время демонстраций для важных клиентов: Например, ошибка в отображении логотипа компании-клиента в демо-версии продукта.
Низкий приоритет, но высокая серьёзность
Такие дефекты оказывают значительное влияние на работу системы, но их исправление может быть отложено из-за низкого влияния на текущие бизнес-процессы или из-за малой вероятности возникновения. Примеры могут включать:
✅ Критические ошибки в редко используемых функциях: Например, сбой системы при выполнении специфической операции, которую используют единицы пользователей.
✅ Серьёзные ошибки в функционале, планируемом к скорому удалению или переработке: Если известно, что данный функционал будет скоро заменён, может быть принято решение не тратить ресурсы на исправление серьёзной ошибки.
Выбор стратегии управления дефектами, включая определение приоритета и серьёзности ошибок, зависит от множества факторов, включая бизнес-цели, ресурсы разработки, ожидания пользователей и стратегическое планирование продукта. Главная цель — минимизировать негативное влияние ошибок на пользователей и бизнес при оптимальном использовании доступных ресурсов разработки.
👉 Можно посмотреть Примеры как отвечают люди на этот вопрос, или перейти К списку 1855 вопроса на Тестировщика. Ставь 👍 если нравится контент
🔐 База собесов | 🔐 База тестовых