🖼 Нарисованная нейросетью картина победила в крупном конкурсе. Настоящие художники в ярости
Новость вышла ещё в конце августа, а я до неё добралась только сейчас. Но уж очень руки чешутся обсудить её. Я про американца Джейсона Аллена, который победил на конкурсе изобразительных искусств.
🤖 Фишка в том, что мужчина даже не прикасался к кисти, — его картину «Театр космической оперы» нарисовала нейросеть Midjourney.
Аллен уверяет, что работа заняла у него «многие недели». Он долго подбирал правильный запрос и создал за это время сотни изображений. В конце концов конкурсант выбрал три лучших картины, отредактировал их в фотошопе и напечатал на холстах. Он предварительно растянул работы с помощью другой нейросети Gigapixel AI.
🤬 В интернете сразу же начался очередной холивар на тему того, что настоящие художники скоро останутся без работы. Вечно недовольные пользователи Twitter отреагировали на новость в своей привычной манере. «Мы наблюдаем, как на наших глазах умирает ремесло художника», — посыл у самых популярных комментариев примерно такой.
Но Аллен заранее понимал, что его творчество вызовет споры. Он говорит, что люди почему-то судят искусство по методу его создания. Поэтому победитель обратился к ненавистникам с риторическим вопросом: «А что, если художник написал бы картину, вися вниз головой, и во время работы его били? Следовало бы оценивать его творчество как-то иначе?» 🤔
Ещё конкурсант иронически заметил, что хейтеры выступают против искусства, сгенерированного нейросетью. При этом они же первыми бросаются на живого человека, без которого произведения бы просто не получилось. Аллен считает это лицемерием.
👆 Кстати, американец и не скрывал, что картину рисовала нейросеть, — он открыто говорил об этом на конкурсе. А победа воодушевила его, даже несмотря на комментарии критиков.
Я в этом споре, скорее, на стороне Аллена. Сгенерированные изображения — это новый вид искусства. И игнорировать его абсолютно бессмысленно, оно уже проникло в нашу культуру. И уж тем более нет причин обвинять победителя, который честно признался, что изображение создала Midjourney.
Но Аллен поднял несколько важных вопросов о будущем сгенерированных картин и их месте в современном мире. Можно ли оценивать творчество ИИ наравне с работой живых художников? И можно ли вообще назвать человека автором такой картины?
👉 Как по мне, смешивать реальную живопись и произведение Midjourney на одном конкурсе, наверное, не совсем корректно. По-хорошему организаторам нужно было выделять работу Аллена в отдельную номинацию.
Новость вышла ещё в конце августа, а я до неё добралась только сейчас. Но уж очень руки чешутся обсудить её. Я про американца Джейсона Аллена, который победил на конкурсе изобразительных искусств.
🤖 Фишка в том, что мужчина даже не прикасался к кисти, — его картину «Театр космической оперы» нарисовала нейросеть Midjourney.
Аллен уверяет, что работа заняла у него «многие недели». Он долго подбирал правильный запрос и создал за это время сотни изображений. В конце концов конкурсант выбрал три лучших картины, отредактировал их в фотошопе и напечатал на холстах. Он предварительно растянул работы с помощью другой нейросети Gigapixel AI.
🤬 В интернете сразу же начался очередной холивар на тему того, что настоящие художники скоро останутся без работы. Вечно недовольные пользователи Twitter отреагировали на новость в своей привычной манере. «Мы наблюдаем, как на наших глазах умирает ремесло художника», — посыл у самых популярных комментариев примерно такой.
Но Аллен заранее понимал, что его творчество вызовет споры. Он говорит, что люди почему-то судят искусство по методу его создания. Поэтому победитель обратился к ненавистникам с риторическим вопросом: «А что, если художник написал бы картину, вися вниз головой, и во время работы его били? Следовало бы оценивать его творчество как-то иначе?» 🤔
Ещё конкурсант иронически заметил, что хейтеры выступают против искусства, сгенерированного нейросетью. При этом они же первыми бросаются на живого человека, без которого произведения бы просто не получилось. Аллен считает это лицемерием.
👆 Кстати, американец и не скрывал, что картину рисовала нейросеть, — он открыто говорил об этом на конкурсе. А победа воодушевила его, даже несмотря на комментарии критиков.
Я в этом споре, скорее, на стороне Аллена. Сгенерированные изображения — это новый вид искусства. И игнорировать его абсолютно бессмысленно, оно уже проникло в нашу культуру. И уж тем более нет причин обвинять победителя, который честно признался, что изображение создала Midjourney.
Но Аллен поднял несколько важных вопросов о будущем сгенерированных картин и их месте в современном мире. Можно ли оценивать творчество ИИ наравне с работой живых художников? И можно ли вообще назвать человека автором такой картины?
👉 Как по мне, смешивать реальную живопись и произведение Midjourney на одном конкурсе, наверное, не совсем корректно. По-хорошему организаторам нужно было выделять работу Аллена в отдельную номинацию.