Хочу затронуть не очень весёлую тему. Но я увидела хороший повод немного пофилософствовать о роли искусственного интеллекта в жизни (или, в этом случае, смерти) человека. Все там будем, поэтому нет смысла игнорировать такие вопросы.



😲 Соучредитель компании StoryFile, которая создаёт цифровые копии людей, Стивен Смит устроил крайне необычные похороны своей мамы Марины.



Прощание началось с того, что покойная «предстала» (даже не знаю, нужны ли здесь кавычки) перед гостями в виде голограммы. Сначала она «зачитала» речь, а потом даже «поотвечала» на вопросы присутствующих. И всё это сразу после кремации!



Естественно, не обошлось без ИИ. Но нейросеть работала не так, как вы могли подумать. Она не генерировала ответы покойной — реплики записали заранее, ещё при жизни Марины.



Алгоритм анализировал вопросы гостей и подбирал самые подходящие реплики из базы. А заодно он обрабатывал ответы, чтобы они звучали максимально естественно — как будто общаешься с живым человеком по видеосвязи. 📲



📹 Саму голограмму создавали с помощью 20 камер, которые записывали видео одновременно. Идея технологии родилась у другой соучредительницы фирмы Хизер Майо-Смит, когда она брала интервью у Роуз Шиндлер для выставки про Холокост.



Любопытно, что основатели компании не хотят, чтобы искусственный интеллект обучался на словах покойных и сам генерировал ответы на вопросы. Смит считает, что современные технологии к этому ещё не готовы. «Вы не сможете создать синтетическую версию меня, даже если она будет выглядеть в точности, как я», — говорил он журналистам. 👥



👆 Проблема в том, что эта тема слишком деликатная. ИИ может вложить ложный смысл в высказывания человека, и тем самым опорочить его память. А этого никто не хочет.



Кстати, когда прочитала эту новость, мне сразу вспомнилась история про пермского изобретателя. Он загрузил в робота семь часов видео со своим покойным дедушкой и научил его отвечать на вопросы голосом родственника. Если не видели — вот ролик на YouTube.