Самый «негуманный» суд в мире
Сюжеты из «Чёрного зеркала» воплощаются с невиданной быстротой. Китайских судей обязали советоваться с ИИ. А любой приговор, не совпадающий с решением нейросети, придется письменно обосновать.
🏛 Внедрение элементов «умного суда» в Китае началось ещё в 2016 году со сбора базы данных законодательства и судебных прецедентов. К настоящему моменту все суды КНР обязаны фиксировать каждое решение в электронном виде и передавать в централизованную систему, в едином формате.
👮🏻♂️ Ежедневно в «умный суд» пересылается порядка 100 тыс. новых постановлений. Помимо этого, ИИ имеет доступ к базам данных полиции и других правоохранительных органов, а также к действующей в КНР системе социальных кредитов.
📉 Благодаря этому все поступившие в «умный суд» дела автоматически проверяются на признаки судебных ошибок и коррупции. Одобренное решение часто тут же и реализуется: рейтинг нарушителя в системе социальных кредитов падает, ограничивая его доступ к билетам на транспорт и другим общественным сервисам.
✔️ Кроме того, верховный суд КНР постановил, что каждый судья обязан консультироваться с системой перед вынесением приговора, и если его решение не соответствует варианту ИИ, составлять письменное обоснование. Это позволит унифицировать правоприменение в масштабах всей страны, невзирая на экономические и этнокультурные различия между регионами.
По словам инициаторов системы, только за 2019-2021 годы она сэкономила около 1,7 млрд человеко-часов и сумму, эквивалентную $45 млрд. Однако профессиональные юристы принимают эти заявления довольно прохладно. Они считают, что директивное применение ИИ подрывает принцип независимости судебной системы, уводит на второй план личный опыт, образование и моральные качества судей.
Кто прав — рассудит история. Или ИИ.
#Искусственный_интеллект, #Цифровизация_и_общество, #Регулирование_искусственного_интеллекта
Сюжеты из «Чёрного зеркала» воплощаются с невиданной быстротой. Китайских судей обязали советоваться с ИИ. А любой приговор, не совпадающий с решением нейросети, придется письменно обосновать.
🏛 Внедрение элементов «умного суда» в Китае началось ещё в 2016 году со сбора базы данных законодательства и судебных прецедентов. К настоящему моменту все суды КНР обязаны фиксировать каждое решение в электронном виде и передавать в централизованную систему, в едином формате.
👮🏻♂️ Ежедневно в «умный суд» пересылается порядка 100 тыс. новых постановлений. Помимо этого, ИИ имеет доступ к базам данных полиции и других правоохранительных органов, а также к действующей в КНР системе социальных кредитов.
📉 Благодаря этому все поступившие в «умный суд» дела автоматически проверяются на признаки судебных ошибок и коррупции. Одобренное решение часто тут же и реализуется: рейтинг нарушителя в системе социальных кредитов падает, ограничивая его доступ к билетам на транспорт и другим общественным сервисам.
✔️ Кроме того, верховный суд КНР постановил, что каждый судья обязан консультироваться с системой перед вынесением приговора, и если его решение не соответствует варианту ИИ, составлять письменное обоснование. Это позволит унифицировать правоприменение в масштабах всей страны, невзирая на экономические и этнокультурные различия между регионами.
По словам инициаторов системы, только за 2019-2021 годы она сэкономила около 1,7 млрд человеко-часов и сумму, эквивалентную $45 млрд. Однако профессиональные юристы принимают эти заявления довольно прохладно. Они считают, что директивное применение ИИ подрывает принцип независимости судебной системы, уводит на второй план личный опыт, образование и моральные качества судей.
Кто прав — рассудит история. Или ИИ.
#Искусственный_интеллект, #Цифровизация_и_общество, #Регулирование_искусственного_интеллекта