
Новости касательно тестов К1. Попечатал с шейперами, которые предлагала автокалибровка (в видео упоминал) и обнаружил, что остаётся довольно много не погашенных вибраций. Натянул ремни и полтора дня убил на подробные тесты шейперов.
Сначала поставил APH 150, провёл автокалибровку и получил следующее:
По ручным тестам меня тянуло к шейперам 30hz mzv на обе оси. На них вибрации гасились полностью даже на ускорениях 10000 мм/с2. Но на таких низких частотах максимальное адекватное ускорение будет примерно 3000. Снижаешь ускорения -> уменьшается эхо -> можно и шейперы отпустить немного -> повышаются ускорения -> эхо увеличивается -> частоты ИШ надо снизить и т.д. В общем, получается задача по балансированию между гашением вибраций и повышением ускорений. Я провёл с десяток тестов, и пришёл к такому оптимуму:
Получается, что при реально хорошем качестве печати этот принтер не особо то быстрый. Не медленный, но и как бы далеко не такая пушка-гонка. как о нём говорят разрабы. Учитывая кучу других косяков принтера, о части которых я уже рассказывал, на данный момент я бы не рекомендовал К1 к покупке. Решение может измениться по ходу дальнейших тестов. но пока так.
Сначала поставил APH 150, провёл автокалибровку и получил следующее:
zv | X - 58 hz | Y - 56 hz
mzv | X - 59.4 hz | Y - 57.6 hz
ei | X - 70.8 hz | Y - 68.8 hz
2hump_ei | X - 88 hz | Y - 85.4 hz
3hump_ei | X - 105.2 hz | Y - 102.2 hz
Результаты, вроде, неплохие. Каждый из них я проверил на реальной печати, и получил странный результат - эхо оставалось, причём одинаковое на всех шейперах. Т.е. остаются вибрации на низких частотах. При этом важно отметить, что вибраций оставалось столько, что многих такое качество устроило бы. Но лично у меня стандарты высокие, поэтому я продолжил тесты уже вручную, без учёта мнения автокалибровщика.По ручным тестам меня тянуло к шейперам 30hz mzv на обе оси. На них вибрации гасились полностью даже на ускорениях 10000 мм/с2. Но на таких низких частотах максимальное адекватное ускорение будет примерно 3000. Снижаешь ускорения -> уменьшается эхо -> можно и шейперы отпустить немного -> повышаются ускорения -> эхо увеличивается -> частоты ИШ надо снизить и т.д. В общем, получается задача по балансированию между гашением вибраций и повышением ускорений. Я провёл с десяток тестов, и пришёл к такому оптимуму:
Х - mzv @ 43hz
Y - mzv @ 38hz
Так остаточные вибрации незначительны по амплитуде. Но при этом можно печатать без скругления углов хотя бы на ускорениях ~4000-4500мм/с2 для периметров и ~7к для заполнения.Получается, что при реально хорошем качестве печати этот принтер не особо то быстрый. Не медленный, но и как бы далеко не такая пушка-гонка. как о нём говорят разрабы. Учитывая кучу других косяков принтера, о части которых я уже рассказывал, на данный момент я бы не рекомендовал К1 к покупке. Решение может измениться по ходу дальнейших тестов. но пока так.