UDP против TCP, или Будущее сетевого стека.
Александр Тоболь из Одноклассников рассказывает на #SaintHighLoad2019, почему в мире беспроводных сетей ненадёжный UDP может быть надёжнее, чем надёжный TCP. Конечно, не чистый UDP, а реализованный поверх него собственный протокол: self-made UDP. Александр отлично объясняет всё, что нужно понимать, если вы работаете с доставкой контента.
Информации в докладе много, очень много. Я конспектировал его два с половиной часа и ещё не дошёл до конца. Трансляция позволяет перемотать непонятный фрагмент и послушать его ещё раз. И потом ещё раз. Что это вам напоминает? Мне — TCP. Мой мозг умеет принимать информацию примерно втрое медленнее, чем Александр умеет её отправлять. Да, а если бы я сидел в зале, был бы UDP. 🙂
Вот первая часть конспекта: https://github.com/docops-hq/conf/blob/master/highload/19/spb/tcp-vs-udp.md
А ниже график того, что происходило в моей голове, когда я слушал доклад. У кого так же?
Александр Тоболь из Одноклассников рассказывает на #SaintHighLoad2019, почему в мире беспроводных сетей ненадёжный UDP может быть надёжнее, чем надёжный TCP. Конечно, не чистый UDP, а реализованный поверх него собственный протокол: self-made UDP. Александр отлично объясняет всё, что нужно понимать, если вы работаете с доставкой контента.
Информации в докладе много, очень много. Я конспектировал его два с половиной часа и ещё не дошёл до конца. Трансляция позволяет перемотать непонятный фрагмент и послушать его ещё раз. И потом ещё раз. Что это вам напоминает? Мне — TCP. Мой мозг умеет принимать информацию примерно втрое медленнее, чем Александр умеет её отправлять. Да, а если бы я сидел в зале, был бы UDP. 🙂
Вот первая часть конспекта: https://github.com/docops-hq/conf/blob/master/highload/19/spb/tcp-vs-udp.md
А ниже график того, что происходило в моей голове, когда я слушал доклад. У кого так же?