Предложенные правки в мерж-реквестах GitLab.
Совсем недавно вышел новый GitLab 11.6. В нём есть интересная фича: теперь в мерж-реквестах ревьюер может предлагать изменения. Потом автор реквеста одной кнопкой принимает эти изменения, они становятся новым коммитом.
Думаю, эта фича будет очень полезна в работе с текстом. Мы уже привыкли работать с предложенными правками в Google Docs и похожих инструментах. Редактор не пишет «думаю, здесь лучше написать вот так-то». Редактор просто выделяет старое и поверх него пишет новое, предложенной правкой. Это удобно, и теперь это есть в GitLab.
Обязательно попробую эту штуку сам — я как раз пошёл на учебный курс и сдаю задания куратору в GitLab. Расскажу потом, что получится. А вам как? Будете использовать предложенные правки для ревью документации и/или кода?
🔥 — выглядит интересно, иду пробовать.
🌳 — мне достаточно комментариев.
💨 — у меня Word/CMS/ревью-по-электропочте, так что без шансов.
❄️ — а зачем ревью и мерж-реквесты? Я сразу пишу идеальный код/текст.
Совсем недавно вышел новый GitLab 11.6. В нём есть интересная фича: теперь в мерж-реквестах ревьюер может предлагать изменения. Потом автор реквеста одной кнопкой принимает эти изменения, они становятся новым коммитом.
Думаю, эта фича будет очень полезна в работе с текстом. Мы уже привыкли работать с предложенными правками в Google Docs и похожих инструментах. Редактор не пишет «думаю, здесь лучше написать вот так-то». Редактор просто выделяет старое и поверх него пишет новое, предложенной правкой. Это удобно, и теперь это есть в GitLab.
Обязательно попробую эту штуку сам — я как раз пошёл на учебный курс и сдаю задания куратору в GitLab. Расскажу потом, что получится. А вам как? Будете использовать предложенные правки для ревью документации и/или кода?
🔥 — выглядит интересно, иду пробовать.
🌳 — мне достаточно комментариев.
💨 — у меня Word/CMS/ревью-по-электропочте, так что без шансов.
❄️ — а зачем ревью и мерж-реквесты? Я сразу пишу идеальный код/текст.