#приватность
Слежка за пользователями мессенджеров
Не так давно The New York Times опубликовала статью, в которой утверждается, что российские силовые структуры благодаря новому отечественному программному обеспечению имеют расширенные возможности по слежке за пользователями мессенджеров Telegram, WhatsApp и Signal.
Вопреки обыкновению не привожу ссылку на первоисточник. Там политики - как грязи, а наш канал старается в этом не вымазаться. Всё, что нам важно в рамах нашей тематики, я вычленил в этой заметке.
О чём речь?
Суть в том, что хотя прочесть извне сообщения в названных мессенджерах по-прежнему нельзя, но появилась возможность определить сам факт отправки сообщения от абонента А абоненту Б, время и место отправки, и были ли в сообщении какие-то файлы. Что уже даёт материал для анализа, в определённых ситуациях значимый.
Что нам здесь может быть интересно?
Не думаю, что эта новая информация говорит о том, что приватность пользователей сильно пострадала. В том смысле, что приватность у нас уже и давно числится в потерпевших. Все указанные выше данные о вашей переписке имеют и ранее имели сами мессенджеры (как знают всё о ваших звонках операторы сотовой связи). Делились ли они этими данными с силовыми структурами? Скажем так - возможности для этого были и есть. Т.ч. принципиально нового ничего не произошло, даже если американское издание сгустило краски. Просто этот аспект подсветили в прессе.
Вынесем за скобки вопрос "А не выдумали ли всё это заокеанские журналисты?". Ведь основания так о них подумать есть, правда? Нам даже не это важно. Нам важен тренд, тенденция. И народная мудрость - дыма без огня не бывает. А тенденция такова, что все государства (и отдельные корпорации) в той или иной степени организуют слежку за пользователями. И пользователи обязаны это понимать. И учитывать в ходе своего повседневного взаимодействия с гаджетами. Когда вы пишете сообщение другу Васе, стоит исходить из того, что об этом можете знать не только вы с Васей. Я бы даже предложил пойти дальше и считать, что и содержание переписки может быть известно не только вам двоим. Хотя возможность перехвата содержания и отрицается всеми причастными сторонами.
Касательно того же Telegram, не идёт из головы, какую яркую и дорогую рекламную кампанию организовали его приватности в России в конце 2010-х с привлечением Роскомнадзора, веерными блокировками всего и вся и лишением работоспособности целых сегментов российского Интернета.
Вкратце напомню суть тогдашнего противостояния. Отечественные компетентные органы потребовали от Telegram предоставить возможность чтения зашифрованной переписки ряда подозреваемых. В руководстве Telegram ответили, что не имеют для этого технической возможности, и вообще это, по их мнению, незаконно. Власти не поверили и начали блокировать мессенджер.
Но в итоге Telegram победил, право пользователей на приватность отстоял, а государство сдалось и под бой барабанов отступило. Ведь так всё и было, правда?
Наверняка сейчас многие пожимают плечами: "О чём он вообще? Читают? Ну и пусть читают. Мне скрывать нечего". Так и мне нечего. Поэтому мы с вами ещё обязательно (и не раз) коснёмся темы приватности в цифровом мире.
А вдруг и правда скрывать-то нечего?
@digitaltea | про IT доступно
Слежка за пользователями мессенджеров
Не так давно The New York Times опубликовала статью, в которой утверждается, что российские силовые структуры благодаря новому отечественному программному обеспечению имеют расширенные возможности по слежке за пользователями мессенджеров Telegram, WhatsApp и Signal.
Вопреки обыкновению не привожу ссылку на первоисточник. Там политики - как грязи, а наш канал старается в этом не вымазаться. Всё, что нам важно в рамах нашей тематики, я вычленил в этой заметке.
О чём речь?
Суть в том, что хотя прочесть извне сообщения в названных мессенджерах по-прежнему нельзя, но появилась возможность определить сам факт отправки сообщения от абонента А абоненту Б, время и место отправки, и были ли в сообщении какие-то файлы. Что уже даёт материал для анализа, в определённых ситуациях значимый.
Что нам здесь может быть интересно?
Не думаю, что эта новая информация говорит о том, что приватность пользователей сильно пострадала. В том смысле, что приватность у нас уже и давно числится в потерпевших. Все указанные выше данные о вашей переписке имеют и ранее имели сами мессенджеры (как знают всё о ваших звонках операторы сотовой связи). Делились ли они этими данными с силовыми структурами? Скажем так - возможности для этого были и есть. Т.ч. принципиально нового ничего не произошло, даже если американское издание сгустило краски. Просто этот аспект подсветили в прессе.
Вынесем за скобки вопрос "А не выдумали ли всё это заокеанские журналисты?". Ведь основания так о них подумать есть, правда? Нам даже не это важно. Нам важен тренд, тенденция. И народная мудрость - дыма без огня не бывает. А тенденция такова, что все государства (и отдельные корпорации) в той или иной степени организуют слежку за пользователями. И пользователи обязаны это понимать. И учитывать в ходе своего повседневного взаимодействия с гаджетами. Когда вы пишете сообщение другу Васе, стоит исходить из того, что об этом можете знать не только вы с Васей. Я бы даже предложил пойти дальше и считать, что и содержание переписки может быть известно не только вам двоим. Хотя возможность перехвата содержания и отрицается всеми причастными сторонами.
Касательно того же Telegram, не идёт из головы, какую яркую и дорогую рекламную кампанию организовали его приватности в России в конце 2010-х с привлечением Роскомнадзора, веерными блокировками всего и вся и лишением работоспособности целых сегментов российского Интернета.
Вкратце напомню суть тогдашнего противостояния. Отечественные компетентные органы потребовали от Telegram предоставить возможность чтения зашифрованной переписки ряда подозреваемых. В руководстве Telegram ответили, что не имеют для этого технической возможности, и вообще это, по их мнению, незаконно. Власти не поверили и начали блокировать мессенджер.
Но в итоге Telegram победил, право пользователей на приватность отстоял, а государство сдалось и под бой барабанов отступило. Ведь так всё и было, правда?
Наверняка сейчас многие пожимают плечами: "О чём он вообще? Читают? Ну и пусть читают. Мне скрывать нечего". Так и мне нечего. Поэтому мы с вами ещё обязательно (и не раз) коснёмся темы приватности в цифровом мире.
А вдруг и правда скрывать-то нечего?
@digitaltea | про IT доступно