Microsoft в России — всё?

#напульсе



С 30 сентября Microsoft ввиду санкционного режима прекратила продлевать подписки "Microsoft 365" корпоративным клиентам из России. "Microsoft 365" включает в себя сервисы MS Outlook, Office, OneDrive, Sharepoint, Teams. Глава Минцифры Максут Шадаев ранее уже заявлял на эту тему, что его ведомство и не рассчитывало на иной исход. "Многие в этом смысле переходят на российские операционные системы на базе Linux", — отметил министр, добавив, что в России есть альтернатива софту от Microsoft.



Что нам здесь важно?

1. Надо отметить, что речь идёт только о корпоративных подписках "Microsoft 365", на работе обычных компьютеров пользователей с лицензионной "виндой" это не отразится (особенно, на популярных ныне "казахстанских" версиях).



2. Тренд на [вынужденное] импортозамещение сохраняется. И если с замещением "железа", честно говоря, есть вопросики (привет, LightCom и Ко), то в плане программного обеспечения (ПО) я смотрю на этот процесс весьма позитивно. Причин для оптимизма две. Во-первых, если для развития железа, как уже говорилось, существует критический сдерживающий фактор — значительное отставание в полупроводниковых технологиях, то для развития ПО такого железобетонного фактора нет, нужны только опытные программисты. А, во-вторых, как раз этот ресурс — толковые программисты в достаточном количестве — в России есть (по крайней мере, пока это так). Как есть уже и результаты их трудов — хорошие наработки в разных направлениях ПО. И уход иностранных вендоров только расчистил поле для отечественных продуктов. Да, местами пока сыровато, но в целом боевой клич "Вижу цель, не вижу препятствий!" в сфере ПО оправдан. Берегите программистов.



3. Я позволю себе уточнить слова Максута Шадаева о том, что "в России есть альтернатива софту от Microsoft". В мире есть альтернатива софту от Microsoft. И других корпораций. Речь о бесплатном открытом программном обеспечении, которое зачастую справляется со своими задачами не хуже платного ПО. И если говорить о тех же операционных системах, то положим, отечественные Astra Linux или Ред ОС могут занять своё место в органах государственной власти и в крупных (особенно государственных) компаниях. Потому что для госорганов свободное ПО — это как минимум "не солидно", а как максимум, местами требуется лицензия от отечественных регуляторов в сфере инфобеза (ФСБ и ФСТЭК), а для крупного бизнеса препятствием могут стать ограничения многих бесплатных открытых лицензий, запрещающих коммерческое использование свободного ПО.



В то же время, для персонального использования (и для мелкого-среднего бизнеса — что греха таить) свободное ПО может (и давно должно бы) стать отличной альтернативой. Как минимум, оно легально бесплатно (госзакупки должны поддерживать отечественного производителя, это важно, но у бизнеса и так забот хватает). А как максимум: если Windows нашпигована закладками от АНБ (а это так), то условная Astra Linux.. ну, закончите сами, я полагаю. Т.ч. помимо бесплатности у таких свободных операционок, как Ubuntu или Debian (не говоря уж про Kali Linux или Tails) есть и другие, не измеряемые деньгами преимущества 😂



@digitaltea | про IT доступно