Ещё напрашивается вопрос — а зачем городить огород, ведь уже есть RuTube? Есть, но там контента пока не слишком много по сравнению с оригиналом. Весь спрос на "котиков" не удовлетворишь. И, к слову, если "Окно в YouTube" будет стабильно работать нестабильно, то при отсутствии альтернативы это может сподвигнуть многих владельцев каналов таки переехать на RuTube. Мелочь, а приятно.
Если смотреть дальше, то можно увидеть ещё один возможный риск для российских пользователей. В случае реализации сценария с "прокладкой" Google (власти США) может уже со своей стороны пойти по стопам Роскомнадзора и отрубить доступ к YouTube для российского прокладочного сервиса. По принципу "раз всё равно показывать в РФ можем только котиков, так не доставайся же ты никому". Объяснят это, конечно же, благими целями - мол, они против цензуры. И тогда даже котиков на YouTube свободно не посмотрим.
Уж кому это выгоднее, и пойдут ли на это - вопрос второй. Но риск есть.
А может, это всё паранойя?
Может быть. Тем более, что версия Ростелекома со сбором статистики для развития своих сервисов выглядит (справедливости ради) вполне разумно. А где ещё собирать статистику, как не на крупнейшем мировом видео-портале.
Впрочем (ради той же справедливости), если бы я занимал в Ростелекоме соответствующую должность и получил заказ на правдоподобную легенду для прикрытия, я бы тоже смотрел в сторону "разработок для собственных нужд".
Кроме того, давайте вспомним слова Максута Шадаева, главы Минцифры, сказанные в начале лета о возможной блокировке YouTube в России: "Альтернативу растим, работаем над этим. Наша позиция не менялась — пока не будет достойной альтернативы, рассматривать этот вопрос [блокировку YouTube] преждевременно". Альтернативы нет. Пока. Вот в чём загвоздка. Вспоминаем, что я писал выше про десятки миллионов пользователей YouTube в РФ. А теперь, стало быть, альтернатива постепенно прорисовывается?
В общем, выглядит всё очень складно. Особенно в условиях общей тенденции к движению в сторону т.н. суверенного российского Интернета.
Так делать-то что?
К сожалению, немногое. В условиях, когда повлиять на решение о возможной блокировке YouTube у рядового гражданина возможности нет, останется либо пользоваться предложенной "прокладкой", если вас это устраивает с точки зрения доступного там контента (и соответствия вашим принципам), либо использовать VPN для доступа к оригинальному YouTube. До тех пор, пока использование VPN в России технически возможно и законно.
А тем, у кого на YouTube завязан бизнес, стоит стелить соломку заранее (в частности, создавать дублирующие каналы в других соцсетях и знакомить аудиторию с ними). Потому что даже если конкретно у вас канал белый и пушистый, то любые блокировки и ограничения всё равно ведут как минимум к падению трафика (просмотров), а как максимум — завтра ваш контент тоже может "не пройти фильтр".
В общем, противостояние меча и щита продолжается. И обстоятельства не оставляют нам иного выбора, кроме как повышать свой уровень IT-грамотности.
Остаёмся на связи.
@digitaltea | про IT доступно
Если смотреть дальше, то можно увидеть ещё один возможный риск для российских пользователей. В случае реализации сценария с "прокладкой" Google (власти США) может уже со своей стороны пойти по стопам Роскомнадзора и отрубить доступ к YouTube для российского прокладочного сервиса. По принципу "раз всё равно показывать в РФ можем только котиков, так не доставайся же ты никому". Объяснят это, конечно же, благими целями - мол, они против цензуры. И тогда даже котиков на YouTube свободно не посмотрим.
Уж кому это выгоднее, и пойдут ли на это - вопрос второй. Но риск есть.
А может, это всё паранойя?
Может быть. Тем более, что версия Ростелекома со сбором статистики для развития своих сервисов выглядит (справедливости ради) вполне разумно. А где ещё собирать статистику, как не на крупнейшем мировом видео-портале.
Впрочем (ради той же справедливости), если бы я занимал в Ростелекоме соответствующую должность и получил заказ на правдоподобную легенду для прикрытия, я бы тоже смотрел в сторону "разработок для собственных нужд".
Кроме того, давайте вспомним слова Максута Шадаева, главы Минцифры, сказанные в начале лета о возможной блокировке YouTube в России: "Альтернативу растим, работаем над этим. Наша позиция не менялась — пока не будет достойной альтернативы, рассматривать этот вопрос [блокировку YouTube] преждевременно". Альтернативы нет. Пока. Вот в чём загвоздка. Вспоминаем, что я писал выше про десятки миллионов пользователей YouTube в РФ. А теперь, стало быть, альтернатива постепенно прорисовывается?
В общем, выглядит всё очень складно. Особенно в условиях общей тенденции к движению в сторону т.н. суверенного российского Интернета.
Так делать-то что?
К сожалению, немногое. В условиях, когда повлиять на решение о возможной блокировке YouTube у рядового гражданина возможности нет, останется либо пользоваться предложенной "прокладкой", если вас это устраивает с точки зрения доступного там контента (и соответствия вашим принципам), либо использовать VPN для доступа к оригинальному YouTube. До тех пор, пока использование VPN в России технически возможно и законно.
А тем, у кого на YouTube завязан бизнес, стоит стелить соломку заранее (в частности, создавать дублирующие каналы в других соцсетях и знакомить аудиторию с ними). Потому что даже если конкретно у вас канал белый и пушистый, то любые блокировки и ограничения всё равно ведут как минимум к падению трафика (просмотров), а как максимум — завтра ваш контент тоже может "не пройти фильтр".
В общем, противостояние меча и щита продолжается. И обстоятельства не оставляют нам иного выбора, кроме как повышать свой уровень IT-грамотности.
Остаёмся на связи.
@digitaltea | про IT доступно