Послезавтра благополучно проспали. В СССР когда-то были свои микропроцессоры, но момент упустили. Как так-то?
Советские НИИ в свое время были о-го-го и даже бодались с коллегами из США. В 1960-е именно в СССР собрали первый ЭВМ, способный выполнять более миллиона операций в секунду. Все тогда было свое, родное: процессорные архитектуры, языки программирования, ОС и софт — локализация абсолютная.
В 1974-м в Зеленограде выпустили линейку микропроцессоров и ЭВМ на новой архитектуре «Электроника НЦ». Но массового производства она так и не получила: в начале 1980-х в высоких кабинетах, видимо, решили, что свое стало слишком уникальным.
Резон простой: нужна совместимость с западными решениями. За окном НИИ зреет перестройка и кажется, что в этой идее ничего дурного нет. Мир, дружба, жвачка. А как же иначе? Так «Электроника НЦ» осталась в научных институтах, а в серию пошли ЕС ЭВМ, созданные на основе американской архитектуры IBM System/360. Дальше можно не продолжать.
Советские НИИ в свое время были о-го-го и даже бодались с коллегами из США. В 1960-е именно в СССР собрали первый ЭВМ, способный выполнять более миллиона операций в секунду. Все тогда было свое, родное: процессорные архитектуры, языки программирования, ОС и софт — локализация абсолютная.
В 1974-м в Зеленограде выпустили линейку микропроцессоров и ЭВМ на новой архитектуре «Электроника НЦ». Но массового производства она так и не получила: в начале 1980-х в высоких кабинетах, видимо, решили, что свое стало слишком уникальным.
Резон простой: нужна совместимость с западными решениями. За окном НИИ зреет перестройка и кажется, что в этой идее ничего дурного нет. Мир, дружба, жвачка. А как же иначе? Так «Электроника НЦ» осталась в научных институтах, а в серию пошли ЕС ЭВМ, созданные на основе американской архитектуры IBM System/360. Дальше можно не продолжать.