Практика непрерывного мониторинга даже под прикрытием таких аргументов, как желание тотально контролировать использование корпоративной техники и каналов связи, выявлять неэффективных сотрудников и контролировать производительность труда, опираясь на анализ использования программ и запись снимков экранов – на самом деле не имеет ничего общего с задачей обеспечения информационной безопасности, если говорить о защите организации от утечки корпоративных данных.
Но в силу отсутствия технического различия личного и служебного использования компьютеров, каналов передачи данных и собственно данных – такие продукты действительно могут нарушать личные права граждан, будучи неспособными отделять личное от служебного в принципе.
Для выявления правонарушений с помощью такого программного обеспечения обязательно требуется участие человека – администратора или сотрудника СБ, что автоматически означает получение ими допуска к сведениям о личной жизни сотрудников и нарушение их прав.
http://www.cnews.ru/articles/2018-04-06_predotvrashchata_ne_shpionit_kak_obespechit_bezopasnostne
Но в силу отсутствия технического различия личного и служебного использования компьютеров, каналов передачи данных и собственно данных – такие продукты действительно могут нарушать личные права граждан, будучи неспособными отделять личное от служебного в принципе.
Для выявления правонарушений с помощью такого программного обеспечения обязательно требуется участие человека – администратора или сотрудника СБ, что автоматически означает получение ими допуска к сведениям о личной жизни сотрудников и нарушение их прав.
http://www.cnews.ru/articles/2018-04-06_predotvrashchata_ne_shpionit_kak_obespechit_bezopasnostne