Более половины пользователей, выбравших третий вариант опроса, допустили типичную ошибку конъюнкции. Классика. Давайте разбираться.
Ошибка конъюнкции возникает, когда мы пытаемся определить, что более вероятно: то, что утверждается в конъюнкции (кассир в банке и активная феминистка), или то, что утверждается в одном из простых суждений (кассир в банке).
Третий вариант ответа представляется большинству людей более правдоподобным, складным, жизненным и драматичным. Недаром же Линда размышляла о дискриминации и участвовала в демонстрациях? На сомнения наводит еще и факт, что она до сих пор не замужем. Но связано ли это с феминизмом? Тем не менее, даже если в портрете Линды мы увидели бунтарку, все равно более вероятным будет то, что она кассир, а не то, что она одновременно и кассир, и феминистка.
Цельным историям, включающим в себя сразу несколько суждений, мы склонны доверять больше, чем отдельным утверждениям. Союз и в нашем сознании создает цепочку последовательностей, объединяет утверждения общей канвой и логикой, хотя в реальности это просто не связанные между собой суждения. Ошибка конъюнкции – это, по сути, эффект неверного соединения.
Но все-таки с точки зрения теории вероятности один критерий «кассир в банке» имеет большую вероятность, чем два критерия «кассир в банке» + «активистка феминистского движения».
Ошибка конъюнкции возникает, когда мы пытаемся определить, что более вероятно: то, что утверждается в конъюнкции (кассир в банке и активная феминистка), или то, что утверждается в одном из простых суждений (кассир в банке).
Третий вариант ответа представляется большинству людей более правдоподобным, складным, жизненным и драматичным. Недаром же Линда размышляла о дискриминации и участвовала в демонстрациях? На сомнения наводит еще и факт, что она до сих пор не замужем. Но связано ли это с феминизмом? Тем не менее, даже если в портрете Линды мы увидели бунтарку, все равно более вероятным будет то, что она кассир, а не то, что она одновременно и кассир, и феминистка.
Цельным историям, включающим в себя сразу несколько суждений, мы склонны доверять больше, чем отдельным утверждениям. Союз и в нашем сознании создает цепочку последовательностей, объединяет утверждения общей канвой и логикой, хотя в реальности это просто не связанные между собой суждения. Ошибка конъюнкции – это, по сути, эффект неверного соединения.
Но все-таки с точки зрения теории вероятности один критерий «кассир в банке» имеет большую вероятность, чем два критерия «кассир в банке» + «активистка феминистского движения».