В июле 2020 г. Chatham House выпустил информационно-аналитический доклад «Обеспечение киберустойчивости систем командования, управления и связи НАТО». Он охватывает целый ряд аспектов, в том числе взаимоувязанность систем командования и управления обычными и ядерными силами, а также юридические последствия нападения на системы командования и управления двойного назначения. Наиболее важным рассматриваемым вопросом является кибербезопасность систем командования, управления и связи ядерных сил — этой проблеме посвящено более половины содержательной части доклада.
Есть несколько тезисов, с которыми можно согласиться, например, с ростом уязвимости систем командования и управления по мере их модернизации, и с тем, что нет абсолютно защищенных систем. Кроме того, авторы справедливо указывают на то, что новые технологии (в частности, квантовые вычисления) могут создавать новые риски.
В то же время доклад содержит в себе ряд недостатков, и главный — в документе практически полностью игнорируется тот факт, что контроль и сокращение ядерных вооружений, снижение опасности непреднамеренного начала ядерной войны, в том числе ввиду кибервоздействий, — это многосторонний процесс. Отсутствие даже намека на возможность выстраивания каких-либо мер взаимного снижения киберрисков с другими ядерными государствами, в том числе с теми, которые открыто называются «недружественными», — сводит на нет все остальные рекомендации.
Павел Карасев анализирует ключевые тезисы доклада.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kiberbezopasnost-yadernykh-sil-nato/
Есть несколько тезисов, с которыми можно согласиться, например, с ростом уязвимости систем командования и управления по мере их модернизации, и с тем, что нет абсолютно защищенных систем. Кроме того, авторы справедливо указывают на то, что новые технологии (в частности, квантовые вычисления) могут создавать новые риски.
В то же время доклад содержит в себе ряд недостатков, и главный — в документе практически полностью игнорируется тот факт, что контроль и сокращение ядерных вооружений, снижение опасности непреднамеренного начала ядерной войны, в том числе ввиду кибервоздействий, — это многосторонний процесс. Отсутствие даже намека на возможность выстраивания каких-либо мер взаимного снижения киберрисков с другими ядерными государствами, в том числе с теми, которые открыто называются «недружественными», — сводит на нет все остальные рекомендации.
Павел Карасев анализирует ключевые тезисы доклада.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kiberbezopasnost-yadernykh-sil-nato/