Когда в формуле «ядерная атака → ядерный ответ» появляется такая переменная, как «кибер-», принятие решения об ответном ядерном ударе становится крайне затруднительным. Поэтому на данный момент в условиях отсутствия накопленного эмпирического опыта относительно потенциальной разрушительной силы кибератак гипотетическая возможность осуществления ядерного ответа не выдерживает никакой критики и должна быть отброшена.
Продолжаем анализировать «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».
Сергей Себекин обращает внимание на один спорный момент «Основ». Дело в том, что в качестве одного из условий применения ядерного оружия как ответной меры в документе выступает «воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил». Рано или поздно, но данное положение в документе вызовет опасения и критику как со стороны американских экспертов, так и со стороны отечественных. Суть этих опасений, как предполагается, будет заключаться в следующем — что понимать под определением «воздействие противника»?
Если кибератака попадает под определение «воздействие противника», то возможно ли в таком случае осуществлять сдерживание киберугроз ядерным оружием и, соответственно, осуществлять ядерный ответ на кибератаку? Автор подвергает сомнению возможность такого сдерживания.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/military-and-security/dopustimo-li-yadernoe-sderzhivanie-kiberatak/
Продолжаем анализировать «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».
Сергей Себекин обращает внимание на один спорный момент «Основ». Дело в том, что в качестве одного из условий применения ядерного оружия как ответной меры в документе выступает «воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил». Рано или поздно, но данное положение в документе вызовет опасения и критику как со стороны американских экспертов, так и со стороны отечественных. Суть этих опасений, как предполагается, будет заключаться в следующем — что понимать под определением «воздействие противника»?
Если кибератака попадает под определение «воздействие противника», то возможно ли в таком случае осуществлять сдерживание киберугроз ядерным оружием и, соответственно, осуществлять ядерный ответ на кибератаку? Автор подвергает сомнению возможность такого сдерживания.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/military-and-security/dopustimo-li-yadernoe-sderzhivanie-kiberatak/