Как реорганизовать кибердипломатию в Госдепартаменте
В США продолжается дискуссия о том, как правильно организовать кибердипломатию в Госдепартаменте. Две исследовательницы, принимавшие участие в работе U.S. Cyberspace Solarium Commission, предлагают создать не Bureau of Cyberspace Security and Emerging Technologies (которое анонсировал в январе Майк Помпео и которое вообще-то и предлагала Cyberspace Solarium Commission), а Bureau of International Cyberspace Policy.
Аргументация вкратце следующая: вопросы, связанные с киберпространством, отличаются от других новых технологий прежде всего тем, что это новое пространство для международных отношений. Кибердипломатия уже оформилась в относительно определённое направление политики, которое нужно реализовывать. Другие технологии с точки зрения дипломатии пока такой определённостью не обладают. Кроме того, нет смысла собирать emerging technologies из других бюро, где экспертиза по ним появилась естественным образом (например, новые технологии, связанные с ядерной сферой, логичнее всего оставить в соответствующем бюро).
При этом, считают авторы, новое бюро не должно заниматься только вопросами безопасности (на что обращала внимание и американская Счётная палата). Они предлагают перенести в новое подразделение часть полномочий, относящихся к портфелю Bureau of Economic and Business Affairs, например инвестиции в инфраструктуру ИКТ за рубежом. Но всё под одной крышей собирать не нужно, некоторые полномочия можно оставить и в других бюро. И, конечно, нужно улучшить внутриведомственную координацию, для этого внутри Госдепартамента предлагается создать Cyberspace Policy Coordinating Committee.
В США продолжается дискуссия о том, как правильно организовать кибердипломатию в Госдепартаменте. Две исследовательницы, принимавшие участие в работе U.S. Cyberspace Solarium Commission, предлагают создать не Bureau of Cyberspace Security and Emerging Technologies (которое анонсировал в январе Майк Помпео и которое вообще-то и предлагала Cyberspace Solarium Commission), а Bureau of International Cyberspace Policy.
Аргументация вкратце следующая: вопросы, связанные с киберпространством, отличаются от других новых технологий прежде всего тем, что это новое пространство для международных отношений. Кибердипломатия уже оформилась в относительно определённое направление политики, которое нужно реализовывать. Другие технологии с точки зрения дипломатии пока такой определённостью не обладают. Кроме того, нет смысла собирать emerging technologies из других бюро, где экспертиза по ним появилась естественным образом (например, новые технологии, связанные с ядерной сферой, логичнее всего оставить в соответствующем бюро).
При этом, считают авторы, новое бюро не должно заниматься только вопросами безопасности (на что обращала внимание и американская Счётная палата). Они предлагают перенести в новое подразделение часть полномочий, относящихся к портфелю Bureau of Economic and Business Affairs, например инвестиции в инфраструктуру ИКТ за рубежом. Но всё под одной крышей собирать не нужно, некоторые полномочия можно оставить и в других бюро. И, конечно, нужно улучшить внутриведомственную координацию, для этого внутри Госдепартамента предлагается создать Cyberspace Policy Coordinating Committee.