Сильной стороной обзора мне кажется то, что кибербезопасность не описывается как отдельная тема. Наоборот, она вписана в раздел «Поддержание стратегического преимущества за счёт использования науки и технологий» рассматривается в связке с научно-технологической политикой.
Правительство обещает подготовить всеобъемлющую киберстратегию, который будет основываться на whole-of-cyber подходе. Что это значит (кроме очередного примера злоупотребления приставкой cyber), наверняка никто не скажет. Но общий смысл понятен: будут учтены разные аспекты цифрового развития и безопасности.
Наконец, ещё один противоречивый пункт стратегии — это оговорка относительно условий использования ядерного оружия. Сейчас Великобритания обещает, что не будет применять или угрожать применением ядерного оружия против неядерных государств — членов ДНЯО (за исключением тех, кто свои обязательства нарушает). Но в будущем эта позиция может быть пересмотрена, если это будет необходимо из-за серьёзной угрозы, связанной с ОМУ или новыми технологиями. В общем, о возможном ответе на кибератаку с помощью ядерного оружия прямо не написано, но такой вариант не исключается.
Правительство обещает подготовить всеобъемлющую киберстратегию, который будет основываться на whole-of-cyber подходе. Что это значит (кроме очередного примера злоупотребления приставкой cyber), наверняка никто не скажет. Но общий смысл понятен: будут учтены разные аспекты цифрового развития и безопасности.
Наконец, ещё один противоречивый пункт стратегии — это оговорка относительно условий использования ядерного оружия. Сейчас Великобритания обещает, что не будет применять или угрожать применением ядерного оружия против неядерных государств — членов ДНЯО (за исключением тех, кто свои обязательства нарушает). Но в будущем эта позиция может быть пересмотрена, если это будет необходимо из-за серьёзной угрозы, связанной с ОМУ или новыми технологиями. В общем, о возможном ответе на кибератаку с помощью ядерного оружия прямо не написано, но такой вариант не исключается.