Сигналы из Вашингтона
Сегодня спецпредставитель президента по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Андрей Крутских заявил РИА Новости, что в МИД видят сигналы со стороны новой американской администрации для налаживания двустороннего диалога по кибер-вопросам:
«Я думаю, что сфера киберсотрудничества или, по крайней мере, наращивания взаимопонимания с США (в этой сфере) - одна из приоритетных не только для нас, но если отбросить всю американскую идеологию, то и для Вашингтона. Определенные симптомы того, что США будут заинтересованы в скорейшем налаживании серьезного разговора с нами, начинают поступать».
С одной стороны, будет хорошо, если этот диалог возобновится. Последнюю попытку Россия и США предпринимали в феврале 2018 года, американцы в последний момент отказались (за что потом принесли извинения). После этого наши дипломаты неоднократно предлагали вернуться к теме кибербезопасности, а в сентябре заявление с призывом к США восстановить двустороннее сотрудничество выступил Владимир Путин. Большим субъективным препятствием к диалогу была репутация Дональда Трампа, у которого из-за скандалов вокруг «российского вмешательства» не было стимулов и политического капитала на диалог по кибербезопасности с Москвой. У администрации Байдена такого груза не будет, поэтому в теории она могла бы поддержать идею о возобновлении консультаций, не опасаясь обвинений в «сговоре с русскими».
С другой стороны, если судить по последним событиям, то ничто не предвещает восстановления российско-американского сотрудничества. Как я писал, назначения на должности, связанные с кибербезопасностью, в администрации Байдена, свидетельствуют о продолжении прежнего курса в этой сфере: «передовая оборона» в киберпространстве (где Россия — один из ключевых противников), попытки сдерживания в том числе путём публичной атрибуции. Дипломатия в числе инструментов здесь упоминается прежде всего в том контексте, что США нужно мобилизовать союзников, и крайне редко как некий двусторонний инструмент для отношений с Россией.
Одновременно продолжается расследование взлома ряда американских госорганов через софт от SolarWinds и других компаний, за которым, по мнению американцев, стоят российские спецслужбы. Байден в декабре выпустил заявление о взломе, пообещав сделать кибербезопасность своим приоритетом и решительно отвечать противникам. Сразу после инаугурации сообщалось, что он поручил подробно изучить развединформацию о взломе. Согласно пресс-релизу Белого дома, Байден поднимал вопрос о взломе SolarWinds во время сегодняшнего телефонного разговора с Путиным.
В России на днях Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам опубликовал рекомендации в связи с угрозой кибератак на критическую информационную инфраструктуру со стороны Запада. Возможно, взаимное ощущение уязвимости в области кибербезопасности и могло бы подтолкнуть Россию и США к консультациям. Но в предыдущие четыре года этого не было достаточно. В общем, сигналы из Вашингтона я воспринимаю без оптимизма.
Сегодня спецпредставитель президента по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Андрей Крутских заявил РИА Новости, что в МИД видят сигналы со стороны новой американской администрации для налаживания двустороннего диалога по кибер-вопросам:
«Я думаю, что сфера киберсотрудничества или, по крайней мере, наращивания взаимопонимания с США (в этой сфере) - одна из приоритетных не только для нас, но если отбросить всю американскую идеологию, то и для Вашингтона. Определенные симптомы того, что США будут заинтересованы в скорейшем налаживании серьезного разговора с нами, начинают поступать».
С одной стороны, будет хорошо, если этот диалог возобновится. Последнюю попытку Россия и США предпринимали в феврале 2018 года, американцы в последний момент отказались (за что потом принесли извинения). После этого наши дипломаты неоднократно предлагали вернуться к теме кибербезопасности, а в сентябре заявление с призывом к США восстановить двустороннее сотрудничество выступил Владимир Путин. Большим субъективным препятствием к диалогу была репутация Дональда Трампа, у которого из-за скандалов вокруг «российского вмешательства» не было стимулов и политического капитала на диалог по кибербезопасности с Москвой. У администрации Байдена такого груза не будет, поэтому в теории она могла бы поддержать идею о возобновлении консультаций, не опасаясь обвинений в «сговоре с русскими».
С другой стороны, если судить по последним событиям, то ничто не предвещает восстановления российско-американского сотрудничества. Как я писал, назначения на должности, связанные с кибербезопасностью, в администрации Байдена, свидетельствуют о продолжении прежнего курса в этой сфере: «передовая оборона» в киберпространстве (где Россия — один из ключевых противников), попытки сдерживания в том числе путём публичной атрибуции. Дипломатия в числе инструментов здесь упоминается прежде всего в том контексте, что США нужно мобилизовать союзников, и крайне редко как некий двусторонний инструмент для отношений с Россией.
Одновременно продолжается расследование взлома ряда американских госорганов через софт от SolarWinds и других компаний, за которым, по мнению американцев, стоят российские спецслужбы. Байден в декабре выпустил заявление о взломе, пообещав сделать кибербезопасность своим приоритетом и решительно отвечать противникам. Сразу после инаугурации сообщалось, что он поручил подробно изучить развединформацию о взломе. Согласно пресс-релизу Белого дома, Байден поднимал вопрос о взломе SolarWinds во время сегодняшнего телефонного разговора с Путиным.
В России на днях Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам опубликовал рекомендации в связи с угрозой кибератак на критическую информационную инфраструктуру со стороны Запада. Возможно, взаимное ощущение уязвимости в области кибербезопасности и могло бы подтолкнуть Россию и США к консультациям. Но в предыдущие четыре года этого не было достаточно. В общем, сигналы из Вашингтона я воспринимаю без оптимизма.