В защиту кибершпионажа
Помните заявления западных спецслужб, что Россия с помощью хакеров пытается получить информацию о разработках вакцины против COVID-19? Своеобразная реакция появилась с российской стороны: директор СВР Сергей Нарышкин в статье о научно-технической разведке пишет, что НТР особенно актуальна во время борьбы с пандемией, и рассказывает, как в недавнем прошлом разведка успешно выполняла задачу по получению информации об исследованиях проблемы СПИДа:
«В современных условиях борьбы международного сообщества с пандемией коронавируса не менее актуально звучит пример операции периода моей службы в НТР.
В нынешней ситуации с коронавирусом противники России, как всегда, ищут «злонамеренность Москвы». Ранее подобная «возможность» представилась США и их союзникам при неожиданном возникновении опасности пандемии «чумы XX века» – СПИД. Пользуясь необычностью и неизвестностью болезни, огородив данные о ней стеной секретности, они попытались ввести в заблуждение не только широкую общественность, но и международное медицинское сообщество относительно происхождения СПИД, намекая на якобы ведущиеся в СССР бактериологические разработки. Возникла угроза не только здоровью советских граждан, но и подрыва международного сотрудничества в медицине в целом.
Осознавая острую необходимость защитить отечественное население и сформировать единый международный фронт борьбы с тяжелейшим заболеванием, руководство нашей страны поставило перед НТР задачу в кратчайшие сроки обеспечить получение информации об основных мировых исследованиях в данной области медицины.
Эта сложнейшая задача была успешно выполнена. В результате операции НТР, охватившей все регионы мира, были получены самые достоверные сведения о проводимых исследованиях проблемы, разработке методик и препаратов для диагностики заболевания. СССР встал в передовые ряды общей борьбы со СПИД.
Важнейшим вкладом в сохранение жизни и здоровья наших граждан стало содействие разведки в отечественном производстве пенициллина и ряда других лекарственных препаратов. Здравоохранение всегда было, есть и будет приоритетным направлением деятельности НТР».
В этом контексте обращу внимание и на майскую статью Council on Foreign Relations, написанную после заявления ФБР и CISA о шпионаже аффилированных с Китаем кибер-акторов за организациями, которые исследуют COVID-19. Авторы считают нереалистичной новую норму, на которую намекают американские спецслужбы, что шпионаж за «вакцинами, средствами для лечения и тестированием» неприемлем во время пандемии.
«Глобальная пандемия COVID-19 стала одновременной экзистенциальной угрозой для всех стран. Странно утверждать, что государства не должны использовать свои разведывательные службы для снижения её опасности».
Слишком широкие трактовки американскими и европейскими чиновниками того, что является недопустимым, скорее всего игнорируются их собственными спецслужбами.
Исходя из этого предлагается на уровне международно принятых норм чётче разделить, какие действия государств с помощью кибер-средств в медицинской сфере допустимы, а какие нет. Если коротко, то авторы предлагают считать недопустимыми любые действия, нарушающие работу системы здравоохранения. А шпионаж в отношении данных о здравоохранении и разработок вакцины они предлагают считать допустимым с теми оговорками, что он не должен нарушать работу медработников и исследований, а похищенная интеллектуальная собственность не должна использоваться для получения коммерческой выгоды.
Помните заявления западных спецслужб, что Россия с помощью хакеров пытается получить информацию о разработках вакцины против COVID-19? Своеобразная реакция появилась с российской стороны: директор СВР Сергей Нарышкин в статье о научно-технической разведке пишет, что НТР особенно актуальна во время борьбы с пандемией, и рассказывает, как в недавнем прошлом разведка успешно выполняла задачу по получению информации об исследованиях проблемы СПИДа:
«В современных условиях борьбы международного сообщества с пандемией коронавируса не менее актуально звучит пример операции периода моей службы в НТР.
В нынешней ситуации с коронавирусом противники России, как всегда, ищут «злонамеренность Москвы». Ранее подобная «возможность» представилась США и их союзникам при неожиданном возникновении опасности пандемии «чумы XX века» – СПИД. Пользуясь необычностью и неизвестностью болезни, огородив данные о ней стеной секретности, они попытались ввести в заблуждение не только широкую общественность, но и международное медицинское сообщество относительно происхождения СПИД, намекая на якобы ведущиеся в СССР бактериологические разработки. Возникла угроза не только здоровью советских граждан, но и подрыва международного сотрудничества в медицине в целом.
Осознавая острую необходимость защитить отечественное население и сформировать единый международный фронт борьбы с тяжелейшим заболеванием, руководство нашей страны поставило перед НТР задачу в кратчайшие сроки обеспечить получение информации об основных мировых исследованиях в данной области медицины.
Эта сложнейшая задача была успешно выполнена. В результате операции НТР, охватившей все регионы мира, были получены самые достоверные сведения о проводимых исследованиях проблемы, разработке методик и препаратов для диагностики заболевания. СССР встал в передовые ряды общей борьбы со СПИД.
Важнейшим вкладом в сохранение жизни и здоровья наших граждан стало содействие разведки в отечественном производстве пенициллина и ряда других лекарственных препаратов. Здравоохранение всегда было, есть и будет приоритетным направлением деятельности НТР».
В этом контексте обращу внимание и на майскую статью Council on Foreign Relations, написанную после заявления ФБР и CISA о шпионаже аффилированных с Китаем кибер-акторов за организациями, которые исследуют COVID-19. Авторы считают нереалистичной новую норму, на которую намекают американские спецслужбы, что шпионаж за «вакцинами, средствами для лечения и тестированием» неприемлем во время пандемии.
«Глобальная пандемия COVID-19 стала одновременной экзистенциальной угрозой для всех стран. Странно утверждать, что государства не должны использовать свои разведывательные службы для снижения её опасности».
Слишком широкие трактовки американскими и европейскими чиновниками того, что является недопустимым, скорее всего игнорируются их собственными спецслужбами.
Исходя из этого предлагается на уровне международно принятых норм чётче разделить, какие действия государств с помощью кибер-средств в медицинской сфере допустимы, а какие нет. Если коротко, то авторы предлагают считать недопустимыми любые действия, нарушающие работу системы здравоохранения. А шпионаж в отношении данных о здравоохранении и разработок вакцины они предлагают считать допустимым с теми оговорками, что он не должен нарушать работу медработников и исследований, а похищенная интеллектуальная собственность не должна использоваться для получения коммерческой выгоды.