По предложению @russiancouncil (РСМД) поделился своими мыслями о перспективах российско-американских отношений до 2030 года. Настроение — сдержанно-пессимистичное. Но по ряду проблем Москве и Вашингтону придётся договариваться, в их числе и кибербезопасность. Ниже фрагмент записки:
«Россия и США начали обсуждение проблем информационной безопасности или кибербезопасности в середине 1990-х гг. В итоге по инициативе России эта тема с 1998 г. была закреплена в повестке Генассамблеи ООН, а с середины 2000-х гг. в ООН проводятся международные переговоры об особенностях деятельности государств в киберпространстве в контексте безопасности. Положительным итогом этой работы, в которой активно участвовали и Россия, и США, стали три содержательных доклада Групп правительственных экспертов, в частности доклад 2015 г. с рекомендательным перечнем норм ответственного поведения государств в киберпространстве.
Однако переговорный процесс не поспевает за практикой международных отношений. 2010-е гг. начались с разоблачения кибератаки Stuxnet против иранской ядерной программы. На протяжении всего десятилетия количество случаев использования государствами киберсредств друг против друга только росло, а эффективных международных инструментов для противодействия этому не появилось.
На политическом уровне результатом стали всё более частые публичные обвинения в кибератаках (прежде всего со стороны США и ряда их партнёров), формирование квази-коалиций с разными взглядами на международное управление киберпространством, а также тенденция к переформатированию киберповестки в ООН в соответствии с двумя подходами.
В предстоящее десятилетие политические разногласия, вероятно, помешают достижению значительного прогресса в переговорном процессе по безопасности киберпространства на международном уровне. При этом влияние ИКТ на мировую политику будет усиливаться.
Россия будет заинтересована в развитии переговорного процесса и недопущении его фрагментации, а также в сохранении своей ведущей роли в нём. Многосторонний трек неразрывно связан и с двусторонним российско-американским диалогом по информационной безопасности. На протяжении последних нескольких лет Москва предлагает обсудить предотвращение киберинцидентов — прежде всего между военными. Помимо этого, перспективными направлениями в двустороннем формате могут быть противодействие киберпреступности, отраслевые диалоги по безопасности критической инфраструктуры, например, в области здравоохранения.
Переговоры по кибербезопасности осложнены недоверием, прежде всего с американской стороны: последняя попытка консультаций между двумя сторонами в Женеве в 2018 г. была сорвана в последний момент по указанию из Вашингтона. Недоверие коснулось и частных компаний из России, например, Лаборатории Касперского, продукция которой была запрещена к использованию в госорганах США».
Целиком здесь https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/budushchee-rossiysko-amerikanskikh-otnosheniy/
«Россия и США начали обсуждение проблем информационной безопасности или кибербезопасности в середине 1990-х гг. В итоге по инициативе России эта тема с 1998 г. была закреплена в повестке Генассамблеи ООН, а с середины 2000-х гг. в ООН проводятся международные переговоры об особенностях деятельности государств в киберпространстве в контексте безопасности. Положительным итогом этой работы, в которой активно участвовали и Россия, и США, стали три содержательных доклада Групп правительственных экспертов, в частности доклад 2015 г. с рекомендательным перечнем норм ответственного поведения государств в киберпространстве.
Однако переговорный процесс не поспевает за практикой международных отношений. 2010-е гг. начались с разоблачения кибератаки Stuxnet против иранской ядерной программы. На протяжении всего десятилетия количество случаев использования государствами киберсредств друг против друга только росло, а эффективных международных инструментов для противодействия этому не появилось.
На политическом уровне результатом стали всё более частые публичные обвинения в кибератаках (прежде всего со стороны США и ряда их партнёров), формирование квази-коалиций с разными взглядами на международное управление киберпространством, а также тенденция к переформатированию киберповестки в ООН в соответствии с двумя подходами.
В предстоящее десятилетие политические разногласия, вероятно, помешают достижению значительного прогресса в переговорном процессе по безопасности киберпространства на международном уровне. При этом влияние ИКТ на мировую политику будет усиливаться.
Россия будет заинтересована в развитии переговорного процесса и недопущении его фрагментации, а также в сохранении своей ведущей роли в нём. Многосторонний трек неразрывно связан и с двусторонним российско-американским диалогом по информационной безопасности. На протяжении последних нескольких лет Москва предлагает обсудить предотвращение киберинцидентов — прежде всего между военными. Помимо этого, перспективными направлениями в двустороннем формате могут быть противодействие киберпреступности, отраслевые диалоги по безопасности критической инфраструктуры, например, в области здравоохранения.
Переговоры по кибербезопасности осложнены недоверием, прежде всего с американской стороны: последняя попытка консультаций между двумя сторонами в Женеве в 2018 г. была сорвана в последний момент по указанию из Вашингтона. Недоверие коснулось и частных компаний из России, например, Лаборатории Касперского, продукция которой была запрещена к использованию в госорганах США».
Целиком здесь https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/budushchee-rossiysko-amerikanskikh-otnosheniy/