А можешь сходу дать тестовое задание для проверки на вшивость пыхера с graphql?
fb.com/dolphin278 отвечает: я не очень знаю, как на пыхе gql-бэкенды пилят, но по сути:
1. Я бы предложил нарисовать схему, в которой нужна пагинация, и посмотрел бы, как он ее реализовал, знает ли про механизм connection'ов, предложенный в relay.js, и какие у него сильные и слабые стороны.
2. Я бы спросил, как он собирается защищать публичны /graphql эндпойнт в проде, чтобы снаружи ему не напихали чего-то огромного толстого и нецензурно называющегося в него в виде произвольных, избыточно сложных запросов (например, большие числа в механизм пагинации из пункта 1)
3. Я бы дал какое-нибудь приложение несложное, и предложил спроектировать для нее graphql-схему, и посмотреть, где он заложится на возможное расширение ее в будущем.
3.5. В принципе, можно целый сценарий придумать, как эволюционируют требования к интерфейсу, и насколько устойчивая схема оказывается к прикладным изменениям.
fb.com/dolphin278 отвечает: я не очень знаю, как на пыхе gql-бэкенды пилят, но по сути:
1. Я бы предложил нарисовать схему, в которой нужна пагинация, и посмотрел бы, как он ее реализовал, знает ли про механизм connection'ов, предложенный в relay.js, и какие у него сильные и слабые стороны.
2. Я бы спросил, как он собирается защищать публичны /graphql эндпойнт в проде, чтобы снаружи ему не напихали чего-то огромного толстого и нецензурно называющегося в него в виде произвольных, избыточно сложных запросов (например, большие числа в механизм пагинации из пункта 1)
3. Я бы дал какое-нибудь приложение несложное, и предложил спроектировать для нее graphql-схему, и посмотреть, где он заложится на возможное расширение ее в будущем.
3.5. В принципе, можно целый сценарий придумать, как эволюционируют требования к интерфейсу, и насколько устойчивая схема оказывается к прикладным изменениям.