Кто и зачем использует блокчейн?
Блокчейн, Биткоин, криптовалюты, как и любая технология, имеют смысл только там, где они дают существенный, в разы, прирост эффективности по сравнению со статусом quo.
Никто не будет покупать кофе за биткоины в Нью-Йорке, потому что VISA, Square, PayPay, Ali/Google/Apple/Samsung Pay предлагаю более удобный и быстрый способ это сделать. Перевести миллиард долларов в другую страну за час, купить квоту на мегабайт траффика за одну миллиардную долю цента или платить за секунду просмотра видео, в свою очередь, крайне неудобно или вообще невозможно классическими методами. Биткоин как платежное средство в кризисных экономиках с неконтролируемой инфляцией так же будет иметь смысл и генерировать ценность для общества.
ICO и токенизация бесполезны и крайне вредны, если их используют всего лишь для привлечения инвестиций в стартапы или, Боже упаси, оффлайн бизнес. Финансировать таким образом создание open source софта, открытых свободных протоколов, общественных инфраструктурных проектов или даже войны и революции — это то, что опять-таки крайне муторно делать через банковские или другие централизованные механизмы.
В предыдущем посте я описывал почему приватные корпоративные блокчейны не дают такого уровня преимуществ над статусом кво, а значит по большей части бесполезны.
Блокчейн, Биткоин, криптовалюты, как и любая технология, имеют смысл только там, где они дают существенный, в разы, прирост эффективности по сравнению со статусом quo.
Никто не будет покупать кофе за биткоины в Нью-Йорке, потому что VISA, Square, PayPay, Ali/Google/Apple/Samsung Pay предлагаю более удобный и быстрый способ это сделать. Перевести миллиард долларов в другую страну за час, купить квоту на мегабайт траффика за одну миллиардную долю цента или платить за секунду просмотра видео, в свою очередь, крайне неудобно или вообще невозможно классическими методами. Биткоин как платежное средство в кризисных экономиках с неконтролируемой инфляцией так же будет иметь смысл и генерировать ценность для общества.
ICO и токенизация бесполезны и крайне вредны, если их используют всего лишь для привлечения инвестиций в стартапы или, Боже упаси, оффлайн бизнес. Финансировать таким образом создание open source софта, открытых свободных протоколов, общественных инфраструктурных проектов или даже войны и революции — это то, что опять-таки крайне муторно делать через банковские или другие централизованные механизмы.
В предыдущем посте я описывал почему приватные корпоративные блокчейны не дают такого уровня преимуществ над статусом кво, а значит по большей части бесполезны.