О доверии (trust machine interlude)
Исторически доверие это динамика отношений между людьми. Но нельзя знать каждого вечность.
Поэтому сегодня доверие — это продукт государства и некоторых корпораций, в частности, банков. Но это не работает: за посредничество в доверии берётся слишком высокая комиссия, а вместо результата мы чаще получаем утечки данных, коррупцию и экономически неэффективные инструменты формирования доверия.
Доверие завтра — это про публичные, политически децентрализованные и экономически мотивированные сети.
Идиоты (а их легко вычислить по заявлениям, что, мол, ассиметричная криптография или ЭЦП = блокчейн) буду верещать, что вот, опять, вы собрались децентрализовать и заменить блокчейном добычу нефти и армию, но мы-то с вами понимаем, что речь идёт о трансформации института доверия в онлайн и p2p взаимодействии. Как обычно, рассмотрим три глобальных кейса.
1) Деньги (Биткоин) это важный инструмент, который давно требует оптимизацию через децентрализацию доверия. Остальное — история.
2) Та большая проблема, которую я мечтаю решить в нашей компании — доверие фактам о ком-то и чем-то: миллиарды долларов и часов могут быть сэкономлены, если вместо нотариусов, государственных эмитентов лицензий и прочих, как правило подверженных коррупции бумажек, если вместо исполненных враньём резюме или уже клинически бесполезных дипломов, человек имел явно и напрямую подтверждаемый семантически значимый факт о себе или каком-то объекте. Факт, который вечен, программируем, хранит проверяемые данные о реальном опыте, навыках, характеристиках, истории взаимодействий и экономически эффективен, потому что не имеет агенств и ведомств его за бешенные деньги призванных подтверждать (то бишь держать реестр).
3) Ещё один, последний на сегодня, глобальный кейс это контракты. Текущая юридическая система слишком дорога для большинства пользователей, тогда как в публичной сети можно получить более быстрый арбитраж, более принудительный enforcement и автоматизированный contract building. Код это закон, что проще, понятнее и ближе любому онлайн бизнесу.
А теперь тест на блокчейн-нубаса: вы заметили, что ни один из описанных кейсов не работает без (дальше выберите понравившееся название из списка) внутренней экономики, дизайна механизмов, incentives and enforcement?
Именно по этой причине любой корпоративный или государственный блокчейн не более, чем glorified ксерокс. Умеет плодить и множить сущности без ясной цели зачем. This is not to say that consortia blockchain networks are completely useless — it’s just 90% politics and processes and 10% technology.
Исторически доверие это динамика отношений между людьми. Но нельзя знать каждого вечность.
Поэтому сегодня доверие — это продукт государства и некоторых корпораций, в частности, банков. Но это не работает: за посредничество в доверии берётся слишком высокая комиссия, а вместо результата мы чаще получаем утечки данных, коррупцию и экономически неэффективные инструменты формирования доверия.
Доверие завтра — это про публичные, политически децентрализованные и экономически мотивированные сети.
Идиоты (а их легко вычислить по заявлениям, что, мол, ассиметричная криптография или ЭЦП = блокчейн) буду верещать, что вот, опять, вы собрались децентрализовать и заменить блокчейном добычу нефти и армию, но мы-то с вами понимаем, что речь идёт о трансформации института доверия в онлайн и p2p взаимодействии. Как обычно, рассмотрим три глобальных кейса.
1) Деньги (Биткоин) это важный инструмент, который давно требует оптимизацию через децентрализацию доверия. Остальное — история.
2) Та большая проблема, которую я мечтаю решить в нашей компании — доверие фактам о ком-то и чем-то: миллиарды долларов и часов могут быть сэкономлены, если вместо нотариусов, государственных эмитентов лицензий и прочих, как правило подверженных коррупции бумажек, если вместо исполненных враньём резюме или уже клинически бесполезных дипломов, человек имел явно и напрямую подтверждаемый семантически значимый факт о себе или каком-то объекте. Факт, который вечен, программируем, хранит проверяемые данные о реальном опыте, навыках, характеристиках, истории взаимодействий и экономически эффективен, потому что не имеет агенств и ведомств его за бешенные деньги призванных подтверждать (то бишь держать реестр).
3) Ещё один, последний на сегодня, глобальный кейс это контракты. Текущая юридическая система слишком дорога для большинства пользователей, тогда как в публичной сети можно получить более быстрый арбитраж, более принудительный enforcement и автоматизированный contract building. Код это закон, что проще, понятнее и ближе любому онлайн бизнесу.
А теперь тест на блокчейн-нубаса: вы заметили, что ни один из описанных кейсов не работает без (дальше выберите понравившееся название из списка) внутренней экономики, дизайна механизмов, incentives and enforcement?
Именно по этой причине любой корпоративный или государственный блокчейн не более, чем glorified ксерокс. Умеет плодить и множить сущности без ясной цели зачем. This is not to say that consortia blockchain networks are completely useless — it’s just 90% politics and processes and 10% technology.