Не хочу создавать ощущение, что я как-то особенно против EOS, но на его примере легко увидеть какие проблемы есть и дальше будут появляться у sufficiently централизованных блокчейнов.
Вот например статья, в которой рассказывается о модели блеклистов EOS. Их, как и многие другие решения в протоколе, для простоты и быстроты решено было полностью централизовать, что по итогу естественно привело к большому факапу. Одна нода не успела вовремя обновить конфигурацию блеклиста и замороженные средства быстро утекли по куче адресов.
Это неправильно было бы называть хаком или взломом, но это весьма показательный пример того, что костыли и заплатки из логики «давайте тупо централизуем эту штуку, чтобы не думать» почти всегда плохо заканчиваются. Особенно если это делает проект, который вроде как позиционирует себя как публичный блокчейн.
Линк: https://breakermag.com/heres-how-the-2-09-million-eos-hack-really-happened/
Вот например статья, в которой рассказывается о модели блеклистов EOS. Их, как и многие другие решения в протоколе, для простоты и быстроты решено было полностью централизовать, что по итогу естественно привело к большому факапу. Одна нода не успела вовремя обновить конфигурацию блеклиста и замороженные средства быстро утекли по куче адресов.
Это неправильно было бы называть хаком или взломом, но это весьма показательный пример того, что костыли и заплатки из логики «давайте тупо централизуем эту штуку, чтобы не думать» почти всегда плохо заканчиваются. Особенно если это делает проект, который вроде как позиционирует себя как публичный блокчейн.
Линк: https://breakermag.com/heres-how-the-2-09-million-eos-hack-really-happened/