Все, наверное, слышали про "золотой стандарт" медицинских исследований: двойное слепое тестирование. Испытуемые делятся на две группы, первая получает лекарство, другая получает плацебо, далее эффекты сравниваются. Таким образом определяется, помогает лекарство или нет.
Однако, вопреки расхожему мнению, это не серебряная пуля.
Возможно не все нужно и можно тестировать таким методом. Был горячий спор про двойное тестирование в начале эпидемии ковида, когда разные медицинские авторитеты не советовали носить маски, так как их эффективность не была подтверждена двойными слепыми исследованиями.
Например, эффективность парашютов против падения с большой высоты не доказана. Привожу научную статью, где авторы провели анализ и выявили, что двойного слепого тестирования парашютов не происходилось, следовательно их не стоит использовать до подтверждения их эффективности. Авторы предлагают любителям двойного тестирования провести двойные слепые тесты парашютов и войти в группу плацебо.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC300808/
Однако, вопреки расхожему мнению, это не серебряная пуля.
Возможно не все нужно и можно тестировать таким методом. Был горячий спор про двойное тестирование в начале эпидемии ковида, когда разные медицинские авторитеты не советовали носить маски, так как их эффективность не была подтверждена двойными слепыми исследованиями.
Например, эффективность парашютов против падения с большой высоты не доказана. Привожу научную статью, где авторы провели анализ и выявили, что двойного слепого тестирования парашютов не происходилось, следовательно их не стоит использовать до подтверждения их эффективности. Авторы предлагают любителям двойного тестирования провести двойные слепые тесты парашютов и войти в группу плацебо.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC300808/