Скотт и сообщество вокруг него очень сильно повлияли на мои убеждения. Скорее всего тому, что меня увлекает наука, я обязан именно обнаружению этого блога.
Есть такие ребята, рационалисты по модели Элайзера Юдковского. Комьюнити созданное вокруг идей того парня, который написал "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Их идеи в том, что мы можем совершенствовать своё мышление, то есть своё восприятие реальности. Чем ближе модель мира в нашей голове к реальному миру, тем лучше мы предсказываем. Чем лучше предсказываем, тем лучше принимаем решения. Если хорошо принимаем решения - хорошо живем.
Меня однажды очень увлекли их идеи. Мне показалось, что я нашел людей, которые мыслят как я. Эти люди спрашивают не "как сделать правильно?", а "что будет если мы так сделаем?". Для них нет священных коров: они готовы поставить всё под сомнение, и в первую очередь свои убеждения. Короче говоря люди в правом краю спектра, которые целиком про попытки привести свои убеждения и договоренности про соответствие реальности.
Однако позже я в них разочаровался. Помимо очень правильных идей у них есть и странные. Например, в Москве есть антикафе рационалистов "Кочерга", где проводятся тренинги по тому, как считать вероятности реальных событий по формуле Байеса. Формула Байеса это очень круто, но считать вероятность, например, что мой блог наберет 100 подписчиков в течение 10 дней, взяв с потолка несколько чисел от 0 до 1 и подставив их в формулу, это ничем не лучше, чем просто взять с потолка какое-то число. Да и вообще непонятно зачем это всё. Короче говоря у этой группы есть ритуалы, которые делают их похожими на биороботов. Они мусолят какие-то свои модели из разряда хоббистской философии и отрываются от реальности. Перестало быть прикольно, короче.
Главный моё расхождение с т.н. рационалистами это вопрос политики. Элайзер Юдквоский считает: "politics is the mind killer". При этом речь не про политику как сферу общественной деятельности, а политику в рамках любых отношений людей. Я считаю неправильным игнорировать настолько большую часть нашей жизни, нарекать её злом и делать вид, что можно обойтись без неё.
Скотт ведь тоже из рационалистов, но только он откололся и сделал свой движ. Комьюнити вокруг его блога даже не называет себя рационалистами. В этих идеях я нашел всё хорошее от рационализма без всего плохого. Рационализм, но используемый как инструмент для лучшей жизни. И даже политика не харам, а вполне себе важная часть жизни.
Есть такие ребята, рационалисты по модели Элайзера Юдковского. Комьюнити созданное вокруг идей того парня, который написал "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Их идеи в том, что мы можем совершенствовать своё мышление, то есть своё восприятие реальности. Чем ближе модель мира в нашей голове к реальному миру, тем лучше мы предсказываем. Чем лучше предсказываем, тем лучше принимаем решения. Если хорошо принимаем решения - хорошо живем.
Меня однажды очень увлекли их идеи. Мне показалось, что я нашел людей, которые мыслят как я. Эти люди спрашивают не "как сделать правильно?", а "что будет если мы так сделаем?". Для них нет священных коров: они готовы поставить всё под сомнение, и в первую очередь свои убеждения. Короче говоря люди в правом краю спектра, которые целиком про попытки привести свои убеждения и договоренности про соответствие реальности.
Однако позже я в них разочаровался. Помимо очень правильных идей у них есть и странные. Например, в Москве есть антикафе рационалистов "Кочерга", где проводятся тренинги по тому, как считать вероятности реальных событий по формуле Байеса. Формула Байеса это очень круто, но считать вероятность, например, что мой блог наберет 100 подписчиков в течение 10 дней, взяв с потолка несколько чисел от 0 до 1 и подставив их в формулу, это ничем не лучше, чем просто взять с потолка какое-то число. Да и вообще непонятно зачем это всё. Короче говоря у этой группы есть ритуалы, которые делают их похожими на биороботов. Они мусолят какие-то свои модели из разряда хоббистской философии и отрываются от реальности. Перестало быть прикольно, короче.
Главный моё расхождение с т.н. рационалистами это вопрос политики. Элайзер Юдквоский считает: "politics is the mind killer". При этом речь не про политику как сферу общественной деятельности, а политику в рамках любых отношений людей. Я считаю неправильным игнорировать настолько большую часть нашей жизни, нарекать её злом и делать вид, что можно обойтись без неё.
Скотт ведь тоже из рационалистов, но только он откололся и сделал свой движ. Комьюнити вокруг его блога даже не называет себя рационалистами. В этих идеях я нашел всё хорошее от рационализма без всего плохого. Рационализм, но используемый как инструмент для лучшей жизни. И даже политика не харам, а вполне себе важная часть жизни.