Выводы.
К сожалению, я не знаю как проверить эффект сдерживающих мер, но предположу, что он не будет круче эффекта вакцин. Возможно вакцины плюс сдерживающие меры вместе могут дать какой-то эффект, который всех спасет. В текущей модели это не учтено. Но вы можете поиграться в табочке с тем, что сделал thezvi, поварьировать Control Exponential в сторону единицы.
Так или иначе, нас ждет огромный пик заражений. Давайте честно: модель очень простая, ещё и не моя, и пользоваться я ей не умею, и изначальные условия взяты почти с потолка. Можно ожидать, что такая модель ошибется в 5-10 раз по заражениям, или на несколько месяцев по центру пика. Однако какой-то пик нас когда-то ждет, и я пока не вижу сценариев, чтобы его не было совсем. А это уже новая информация.
Мой личный план:
1. Иногда мониторить информацию по новому штамму.
2. В мае и апреле проверить, будет ли 600 тысяч зараженных и рост. Если да, то это будет звоночек о том, что предсказание сбывается.
3. Приготовить план на случай, если летом нас ждет апокалиптических масштабов пандемия.
У меня самого очень низкая уверенность во всей модели и предсказаниях. Возможно ничего не будет. Но это не значит, что я не могу учесть это в планах. Если бы вы точно знали, что с вероятностью 10% в ваш дом завтра ударит огромный пылающий метеорит, вы бы скорее съездили на денек на дачу или ничего бы не делали по логике "ну вероятность ведь меньше 50%, значит скорее всего этого не произойдет"?
Приглашаю всех разносить мои размышления и моделирование в комментах.
К сожалению, я не знаю как проверить эффект сдерживающих мер, но предположу, что он не будет круче эффекта вакцин. Возможно вакцины плюс сдерживающие меры вместе могут дать какой-то эффект, который всех спасет. В текущей модели это не учтено. Но вы можете поиграться в табочке с тем, что сделал thezvi, поварьировать Control Exponential в сторону единицы.
Так или иначе, нас ждет огромный пик заражений. Давайте честно: модель очень простая, ещё и не моя, и пользоваться я ей не умею, и изначальные условия взяты почти с потолка. Можно ожидать, что такая модель ошибется в 5-10 раз по заражениям, или на несколько месяцев по центру пика. Однако какой-то пик нас когда-то ждет, и я пока не вижу сценариев, чтобы его не было совсем. А это уже новая информация.
Мой личный план:
1. Иногда мониторить информацию по новому штамму.
2. В мае и апреле проверить, будет ли 600 тысяч зараженных и рост. Если да, то это будет звоночек о том, что предсказание сбывается.
3. Приготовить план на случай, если летом нас ждет апокалиптических масштабов пандемия.
У меня самого очень низкая уверенность во всей модели и предсказаниях. Возможно ничего не будет. Но это не значит, что я не могу учесть это в планах. Если бы вы точно знали, что с вероятностью 10% в ваш дом завтра ударит огромный пылающий метеорит, вы бы скорее съездили на денек на дачу или ничего бы не делали по логике "ну вероятность ведь меньше 50%, значит скорее всего этого не произойдет"?
Приглашаю всех разносить мои размышления и моделирование в комментах.