А что же Россия?
Я вижу лишь несколько сценариев без огромной волны заражений:
1. Новый штамм не попадает в Россию.
2. Мы вакцинируем людей до того, как новый штамм наберет обороты.
3. Сдерживающие меры позволят держать R0 < 1.0.
Первый сценарий я считаю маловероятным, потому что в моей ленте инстаграмма полно сторис от знакомых, отдыхающих на Бали. Жесткой изоляции между Россией и другими странами нет. Мой вывод: если новый штамм действительно есть, то рано или поздно он будет у нас.
Второй и третий сценарии нужно изучать с помощью моделирования.
Я взял SIR модель thezhi и ввел в неё данные для России. Дисклеймеры:
1. Изначальная модель очень упрощенная и делает много предположений. Например, что имминитет перманентный и 100%-ый. Список всех предположений есть по ссылке выше.
2. Я не эпидемиолог. В университете я изучал SIR модели в университете, но на этом мой опыт заканчивается.
3. Я предполагаю, что данные стопкоронавирус, worldometer и Яндекса точные.
4. Всё это набросано за пару вечеров.
Мои собственные предположения:
1. R0 обычного Covid-19 - 1.23, примерно такой же, как в расчетах thezvi для США. Это предполагает, что сейчас около 27 миллионов в России (18% населения) имеют иммунитет от Covid-19. Это в 10 раз больше, чем официально зарегистрированных выздоровлений. Здесь может быть большая ошибка, я не знаю где найти реальный R0 с учетом сдерживающих мер и всего такого.
2. Происходит примерно 25 000 вакцинаций в день. Данных по количеству вакцинаций нет, есть только цифра в 800 000 вакцинаций всего от Яндекса. Я поделил её на 30, так как вакцинация началась примерно месяц назад. Возможно позднее будут нормальные данные и можно будет сделать оценку получше.
3. Меры сдерживания не учитываются. В оригинальной модели от thezvi есть элемент сдерживающих мер, но когда я пробовал его применять, получались очень контринтуитивные результаты. Например усиление сдерживающих мер даже совсем чуть-чуть выше нуля превращало текущий тренд в невероятный пик с 4 млн зараженных, что совсем не похоже на реальное положение вещей.
4. Новый штамм уже здесь в небольшом количестве, и его доля от текущих заражений такая же, как в США и UK (0.00065).
Вот что получилось:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dDuNaeG6gl1pgiekKsw6o9P1JSC7WgBZ7Ln0P9eG4a0/edit?usp=sharing
Можете поиграться. Свои выводы выложу картинками.
Я вижу лишь несколько сценариев без огромной волны заражений:
1. Новый штамм не попадает в Россию.
2. Мы вакцинируем людей до того, как новый штамм наберет обороты.
3. Сдерживающие меры позволят держать R0 < 1.0.
Первый сценарий я считаю маловероятным, потому что в моей ленте инстаграмма полно сторис от знакомых, отдыхающих на Бали. Жесткой изоляции между Россией и другими странами нет. Мой вывод: если новый штамм действительно есть, то рано или поздно он будет у нас.
Второй и третий сценарии нужно изучать с помощью моделирования.
Я взял SIR модель thezhi и ввел в неё данные для России. Дисклеймеры:
1. Изначальная модель очень упрощенная и делает много предположений. Например, что имминитет перманентный и 100%-ый. Список всех предположений есть по ссылке выше.
2. Я не эпидемиолог. В университете я изучал SIR модели в университете, но на этом мой опыт заканчивается.
3. Я предполагаю, что данные стопкоронавирус, worldometer и Яндекса точные.
4. Всё это набросано за пару вечеров.
Мои собственные предположения:
1. R0 обычного Covid-19 - 1.23, примерно такой же, как в расчетах thezvi для США. Это предполагает, что сейчас около 27 миллионов в России (18% населения) имеют иммунитет от Covid-19. Это в 10 раз больше, чем официально зарегистрированных выздоровлений. Здесь может быть большая ошибка, я не знаю где найти реальный R0 с учетом сдерживающих мер и всего такого.
2. Происходит примерно 25 000 вакцинаций в день. Данных по количеству вакцинаций нет, есть только цифра в 800 000 вакцинаций всего от Яндекса. Я поделил её на 30, так как вакцинация началась примерно месяц назад. Возможно позднее будут нормальные данные и можно будет сделать оценку получше.
3. Меры сдерживания не учитываются. В оригинальной модели от thezvi есть элемент сдерживающих мер, но когда я пробовал его применять, получались очень контринтуитивные результаты. Например усиление сдерживающих мер даже совсем чуть-чуть выше нуля превращало текущий тренд в невероятный пик с 4 млн зараженных, что совсем не похоже на реальное положение вещей.
4. Новый штамм уже здесь в небольшом количестве, и его доля от текущих заражений такая же, как в США и UK (0.00065).
Вот что получилось:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dDuNaeG6gl1pgiekKsw6o9P1JSC7WgBZ7Ln0P9eG4a0/edit?usp=sharing
Можете поиграться. Свои выводы выложу картинками.