Чуть больше половины европейцев (51%) хотели бы заменить законодателей на искусственный интеллект.



Исследование, кому вы больше доверяете: машине или человеку, провел университет управления Мадрида среди почти 2,8 тысячи людей из 11 стран.



Что интересно? В основном идею передать часть функций парламентариев искусственному интеллекту разделяют в странах южной Европы (в Испании (66%) и Италии (59%)). В Великобритании и Германии к такой диджитализации готовы меньше других европейских держав.



Идею широко поддерживают в Китае - 75% участников опроса в Китае поддержали за замену парламентариев алгоритмами, и против выступают в США (60% не хотят менять людей на машины).



Вообще вероятнее всего, что машина-законотворец будет анализировать мнения граждан и принимать те нормы, которые лучше подходят для большинства. "Европейские ценности" поддержки меньшинств роботу в данной ситуации чужды. Поэтому и понятно, что в США, Британии, Германии, где меньшинства холят и лелеют, машинное руководство не подходит, а вот консервативному Китаю - вполне.



Страничка истории:



В 2017 году в китайском городе Ханчжоу начал работать первый в стране цифровой суд. Он рассматривает дела, связанные с предоставлением займов через интернет, авторскими правами и онлайн-торговлей. Стороны предоставляют документы онлайн, предварительное решение выносит искусственный интеллект. Новинку приняли позитивно и сейчас такие суды работают в Пекине и Гуанчжоу.



В России банки выдают кредиты с одобрения ИИ (особенно физлицам), в Белгородской области роботы начали готовить документы для судей. Правильно настроенная машина объективно объективнее.