На днях произошли интересные дебаты двух инвесторов из ведущих фондов на счёт инвестиций в ИИ.
Гвидо Аппенцеллер из a16z и Дэвид Кан из Sequoia Capital закидали друг друга контраргументами на счёт состояния инвестиций в инфраструктуру графических процессоров и искусственного интеллекта.
Небольшая предистория: сейчас оценка ведущих стартапов в ИИ (OpenAI, Anthropic, Jasper AI) за год выросла в 30-50 раз. Ребята привлекают немыслимые миллиарды долларов, в то время как во всей венчурной индустрии сильнейший кризис и оценка стартапов снизилась из-за стагнации мировой экономики. ИИ-стартапы так активно привлекают инвестиции ещё и потому, что им надо постоянно увеличивать свои вычислительные мощности, чтобы не отстать от своих конкурентов.
Так вот Девид Кан публично усомнился, что такие инвестиции когда то окупятся, по его словам «На каждый доллар, потраченный на графический процессор, примерно 1 доллар приходится тратить на затраты на электроэнергию для работы графического процессора в центре обработки данных. Таким образом, если к концу года Nvidia продаст графические процессоры на сумму 50 миллиардов долларов, это означает примерно 100 миллиардов долларов на расходы на центры обработки данных».
Соответственно, конечному пользователю графического процессора тоже необходимо получать прибыль. Это означает, что каждый вложенный доллар должен приносить $4 чистой прибыли. И это ещё не считая прибыль для поставщиков облачных услуг и прочих дистрибьюторов.
Основной аргумент Аппенцеллера вращается вокруг убеждения, что искусственный интеллект (ИИ) станет повсеместным компонентом практически любого продукта, содержащего программное обеспечение. И даже если сейчас эти инвестиции не приносят большой прибыли, создание вычислительной инфраструктуры будет иметь положительный эффект для создания новых технологичных бизнесов. В течение исторических технологических циклов чрезмерное строительство инфраструктуры часто сжигало капитал, в то же время открывая путь будущим инновациям за счет снижения предельных затрат на разработку новых продуктов. Тоже самое повторится и с ИИ.
Дебаты двух инвесторов ещё продолжаются. Поскольку революция ИИ продолжает развиваться, исход этих дебатов, несомненно, сыграет ключевую роль в формировании будущего рынка ИИ и его влияния на различные отрасли.
https://www.sequoiacap.com/article/follow-the-gpus-perspective/
Гвидо Аппенцеллер из a16z и Дэвид Кан из Sequoia Capital закидали друг друга контраргументами на счёт состояния инвестиций в инфраструктуру графических процессоров и искусственного интеллекта.
Небольшая предистория: сейчас оценка ведущих стартапов в ИИ (OpenAI, Anthropic, Jasper AI) за год выросла в 30-50 раз. Ребята привлекают немыслимые миллиарды долларов, в то время как во всей венчурной индустрии сильнейший кризис и оценка стартапов снизилась из-за стагнации мировой экономики. ИИ-стартапы так активно привлекают инвестиции ещё и потому, что им надо постоянно увеличивать свои вычислительные мощности, чтобы не отстать от своих конкурентов.
Так вот Девид Кан публично усомнился, что такие инвестиции когда то окупятся, по его словам «На каждый доллар, потраченный на графический процессор, примерно 1 доллар приходится тратить на затраты на электроэнергию для работы графического процессора в центре обработки данных. Таким образом, если к концу года Nvidia продаст графические процессоры на сумму 50 миллиардов долларов, это означает примерно 100 миллиардов долларов на расходы на центры обработки данных».
Соответственно, конечному пользователю графического процессора тоже необходимо получать прибыль. Это означает, что каждый вложенный доллар должен приносить $4 чистой прибыли. И это ещё не считая прибыль для поставщиков облачных услуг и прочих дистрибьюторов.
Основной аргумент Аппенцеллера вращается вокруг убеждения, что искусственный интеллект (ИИ) станет повсеместным компонентом практически любого продукта, содержащего программное обеспечение. И даже если сейчас эти инвестиции не приносят большой прибыли, создание вычислительной инфраструктуры будет иметь положительный эффект для создания новых технологичных бизнесов. В течение исторических технологических циклов чрезмерное строительство инфраструктуры часто сжигало капитал, в то же время открывая путь будущим инновациям за счет снижения предельных затрат на разработку новых продуктов. Тоже самое повторится и с ИИ.
Дебаты двух инвесторов ещё продолжаются. Поскольку революция ИИ продолжает развиваться, исход этих дебатов, несомненно, сыграет ключевую роль в формировании будущего рынка ИИ и его влияния на различные отрасли.
https://www.sequoiacap.com/article/follow-the-gpus-perspective/