Российское федеральное правительство выпустило правила общественного обсуждения миллиардных закупок [1] в которых подробно прописаны механизмы того как технологически это должно происходить [2]. С одной стороны нельзя не приветствовать любые дополнительные механизмы и способы обеспечения публичности государственного заказа, с другой стороны.
Ключевая проблема во всей этой истории и всё регулировании миллиардных закупок в том что большинство граждан и даже наиболее образованные из них неспособны охватить их целиком. Большая часть контрактов по строительству, ремонту дорог или закупке фармпрепаратов настолько обложены нормативными документами что надо либо их знать, либо быть готовыми к тому что на любой здравомыслящий комментарий найдутся эксперты которые докажут что вот именно так и только так можно было проводить эту закупку.
Граждане, рядовые граждане, гораздо легче воспринимают суммы близкие к их пониманию и закупки связанные именно с их жизнью. Например, москвичей куда больше интересовали бы закупки затрагивающие изменение их инфраструктуры вроде городской программы «Мой город», жителей других городов не менее интересует благоустройство территорий, ремонт их домов, строительство школ или ремонт больниц и многое другое что влияет на качество жизни их именно там где они живут.
Миллиардные контракты такого влияния практически не оказывают или их влияние настолько размазано по стране что желающих давать свои замечания может просто не найтись.
Я считаю что механизмы общественного обсуждения, а ещё точнее «народной экспертизы закупок», должны быть массовыми. Они должны охватывать не только и не столько крупнейшие контракты, сколько все контракты касающиеся качества жизни граждан. Они должны охватывать не только стадию закупки, но и исполнения контракта. Мы, как граждане, должны иметь возможность добиваться от господрячиков гарантированного качества работ во всех случаях когда это касается создания и поддержания общественной инфраструктуры.
Ссылки:
[1] http://government.ru/docs/24288/
[2] http://government.ru/media/files/xl0P4TAANnmJB3AbnPwNopoFy9CYhiPn.pdf
#opendata #opengov #procurement
Ключевая проблема во всей этой истории и всё регулировании миллиардных закупок в том что большинство граждан и даже наиболее образованные из них неспособны охватить их целиком. Большая часть контрактов по строительству, ремонту дорог или закупке фармпрепаратов настолько обложены нормативными документами что надо либо их знать, либо быть готовыми к тому что на любой здравомыслящий комментарий найдутся эксперты которые докажут что вот именно так и только так можно было проводить эту закупку.
Граждане, рядовые граждане, гораздо легче воспринимают суммы близкие к их пониманию и закупки связанные именно с их жизнью. Например, москвичей куда больше интересовали бы закупки затрагивающие изменение их инфраструктуры вроде городской программы «Мой город», жителей других городов не менее интересует благоустройство территорий, ремонт их домов, строительство школ или ремонт больниц и многое другое что влияет на качество жизни их именно там где они живут.
Миллиардные контракты такого влияния практически не оказывают или их влияние настолько размазано по стране что желающих давать свои замечания может просто не найтись.
Я считаю что механизмы общественного обсуждения, а ещё точнее «народной экспертизы закупок», должны быть массовыми. Они должны охватывать не только и не столько крупнейшие контракты, сколько все контракты касающиеся качества жизни граждан. Они должны охватывать не только стадию закупки, но и исполнения контракта. Мы, как граждане, должны иметь возможность добиваться от господрячиков гарантированного качества работ во всех случаях когда это касается создания и поддержания общественной инфраструктуры.
Ссылки:
[1] http://government.ru/docs/24288/
[2] http://government.ru/media/files/xl0P4TAANnmJB3AbnPwNopoFy9CYhiPn.pdf
#opendata #opengov #procurement