В свежем Nature пишут про инвазивные интерфейсы мозг-компьютер, в одном тексте собраны основные достижения BCI последних лет. Общий тон воодушевляющий, автор подводит к мысли, что коммерческие компании — на примере Neuralink, Paradromics и Synchron — скоро доведут технологию до рыночных продуктов.
На мой взгляд, автор чрезмерно оптимистичен — для широкого распространения еще нужно сильно повысить биосовместимость имплантов и прояснить вопрос их многолетнего использования вне стен лаборатории (плюс их обслуживание). Кроме того, есть очень важный вопрос из сферы этики: кто принимает решение, мозг пациента или интерфейс. Это более глубокая проблема, связанная с темой свободы воли, и она не техническая.
Скорее, характеристики инвазивных BCI продолжат улучшаться, клинические исследования умножатся, вместо единичных пациентов станут подключать десятки, но до массового применения, скажем, на уровне кохлеарных имплантов, пока далеко.
На мой взгляд, автор чрезмерно оптимистичен — для широкого распространения еще нужно сильно повысить биосовместимость имплантов и прояснить вопрос их многолетнего использования вне стен лаборатории (плюс их обслуживание). Кроме того, есть очень важный вопрос из сферы этики: кто принимает решение, мозг пациента или интерфейс. Это более глубокая проблема, связанная с темой свободы воли, и она не техническая.
Скорее, характеристики инвазивных BCI продолжат улучшаться, клинические исследования умножатся, вместо единичных пациентов станут подключать десятки, но до массового применения, скажем, на уровне кохлеарных имплантов, пока далеко.