Ранее мы рассказывали, что Apple и T-Mobile всеми возможными способами пытаются добиться рассмотрения дела в индивидуальном порядке. С этой целью они подали в суд ходатайство о принуждении истцов к арбитражу.



Поскольку такой вариант нарушает права миллионов пострадавших и, с нашей точки зрения, неприемлем, коллеги в Нью-Йорке подали в суд соответствующие возражения.



Основой возражений среди прочего является декларация Тиграна Оганяна под присягой о том, что он никогда не вступал ни в какие арбитражные соглашения с T-Mobile, и получил лишь документ без указания на какие-либо Условия и положения, содержащие арбитражную оговорку и отказе от права на коллективный иск, а потому не может и не должен рассматривать свои иски в арбитражном порядке.



Мы подробно рассказали о том, что такое декларация под присягой (sworn declaration) и какие последствия могут возникнуть в случае обнаружения в ней ложных показаний. Цена ложных или даже неточных показаний может быть слишком велика. Однако Тигран Оганян твердо уверен в своих действиях, а также прекрасно знает, что не подписывал, не заключал и не принимал никаких условий и соглашений от T-Mobile, о чем он и сообщил в своей декларации под присягой, направленной в Окружной суд южного округа Нью-Йорка.



С учетом твердых намерений ответчиков не допустить рассмотрение дела в суде, привлеченной «армии» высококлассных юристов, которые воспользуются любой возможностью обернуть дело против истца, использование такого серьезного инструмента как sworn declaration главным истцом является смелым поступком, говорящим о решительности, твердом намерении идти до конца и, конечно, абсолютной уверенности в своей правоте.



#classactionsuit #legalterms