Marshall Acton III
Общие впечатления очень схожи с Stanmore III, статью можно почитать здесь.
Немного отличается качество сборки: сетка на лицевой панели Acton странно изогнута, с углублениями на излучателях: 2 ВЧ по бокам сверху и в центре НЧ.
Звучание понравилось даже больше, чем у Stanmore, т.к нет выраженных проблем с басом в виде хрипения и перегрузок. Звучание можно охарактеризовать как музыкальное и тёмное, базирующееся на низких частотах. Решение спорное, но для не требовательных к техничности звука слушателей вполне логичное. Высокие частоты звучат аккуратно, сглаженно(как в хорошем, так и плохом смысле). Детальность всё ещё на среднем уровне, но лучше, чем у предшественника.
В очередной раз повторю: Marshall - дизайн и часть интерьера. Если принять этот факт, то вопросы к звуку станут вторичными.
Итог с учётом цены 390$
Дизайн/сборка - 9/10
Музыкальность - 9/10
Техничность - 3/10
Субъективная оценка 6.5/10
Общие впечатления очень схожи с Stanmore III, статью можно почитать здесь.
Немного отличается качество сборки: сетка на лицевой панели Acton странно изогнута, с углублениями на излучателях: 2 ВЧ по бокам сверху и в центре НЧ.
Звучание понравилось даже больше, чем у Stanmore, т.к нет выраженных проблем с басом в виде хрипения и перегрузок. Звучание можно охарактеризовать как музыкальное и тёмное, базирующееся на низких частотах. Решение спорное, но для не требовательных к техничности звука слушателей вполне логичное. Высокие частоты звучат аккуратно, сглаженно(как в хорошем, так и плохом смысле). Детальность всё ещё на среднем уровне, но лучше, чем у предшественника.
В очередной раз повторю: Marshall - дизайн и часть интерьера. Если принять этот факт, то вопросы к звуку станут вторичными.
Итог с учётом цены 390$
Дизайн/сборка - 9/10
Музыкальность - 9/10
Техничность - 3/10
Субъективная оценка 6.5/10