Hidizs XO | СТАНДАРТНО, НО С RGB
Буквы и цифры
100$
ES9219C x2
Балансный 195мВт при 32Ом
Небалансный 78мВт при 32Ом
PCM 32/384, DSD256, MQA16x
RGB подсветка
В чёрном цвете свисток выглядит просто, неприметно, уместность подсветки оставлю на ваше усмотрение. Греется стандартно, повышенным жором батареи не страдает. Круглая кнопка отвечает за смену цифровых фильтров, что ощутимо влияет на изменение тонального баланса. Реализовано круто, на практике полезная функция.
Звучание предсказуемое и стандартное. С подобной схемотехникой есть масса свистков и всё сводится к нюансам обвязки и программной настройке. Получилась ненавязчиво музыкальная подача, с лёгким акцентированием нижних частот(что правится встроенным фильтром) Общий уровень звучания схож с iBasso DC04 Pro, но XO более мониторный. Незначительно, но при прослушивании лоб в лоб это заметно.
Также в XO немного хуже сцена.
Лично мне донгл не понравился, т.к. ярко выраженного преимущества нет. По техничности +/- схож с FiiO KA3, а по музыкальности от iBasso DC05 далёк.
Это не делает его объективно плохим, но и не выделяет среди конкурентов, которых сейчас слишком много и нужно именно удивлять, как качеством звука, так и дизайном.
Hidizs XO - достойный представитель компактных ЦАПоусилителей со сбалансированной, в меру музыкальной подачей, круто реализованным звучанием, но я не представляю, в каких условиях буду советовать именно его, а не условные iBasso, Shanling, FiiO, xDuoo, Lotoo, HiBy, iKKo, ddHiFi, E1DA примерно в ту же стоимость.
Схожая ситуация с IEM, но не смотря на то, что их ещё больше, различия между ними ощутимей, как по удобству/комплекту, так и по звучанию.
Итог с учётом цены 100$
Дизайн/сборка - 6/10
Музыкальность - 8/10
Техничность - 7/10
Субъективная оценка 8/10
Буквы и цифры
100$
ES9219C x2
Балансный 195мВт при 32Ом
Небалансный 78мВт при 32Ом
PCM 32/384, DSD256, MQA16x
RGB подсветка
В чёрном цвете свисток выглядит просто, неприметно, уместность подсветки оставлю на ваше усмотрение. Греется стандартно, повышенным жором батареи не страдает. Круглая кнопка отвечает за смену цифровых фильтров, что ощутимо влияет на изменение тонального баланса. Реализовано круто, на практике полезная функция.
Звучание предсказуемое и стандартное. С подобной схемотехникой есть масса свистков и всё сводится к нюансам обвязки и программной настройке. Получилась ненавязчиво музыкальная подача, с лёгким акцентированием нижних частот(что правится встроенным фильтром) Общий уровень звучания схож с iBasso DC04 Pro, но XO более мониторный. Незначительно, но при прослушивании лоб в лоб это заметно.
Также в XO немного хуже сцена.
Лично мне донгл не понравился, т.к. ярко выраженного преимущества нет. По техничности +/- схож с FiiO KA3, а по музыкальности от iBasso DC05 далёк.
Это не делает его объективно плохим, но и не выделяет среди конкурентов, которых сейчас слишком много и нужно именно удивлять, как качеством звука, так и дизайном.
Hidizs XO - достойный представитель компактных ЦАПоусилителей со сбалансированной, в меру музыкальной подачей, круто реализованным звучанием, но я не представляю, в каких условиях буду советовать именно его, а не условные iBasso, Shanling, FiiO, xDuoo, Lotoo, HiBy, iKKo, ddHiFi, E1DA примерно в ту же стоимость.
Схожая ситуация с IEM, но не смотря на то, что их ещё больше, различия между ними ощутимей, как по удобству/комплекту, так и по звучанию.
Итог с учётом цены 100$
Дизайн/сборка - 6/10
Музыкальность - 8/10
Техничность - 7/10
Субъективная оценка 8/10